经营资格的独资企业。嘉陵公司是具有房地产开发经营资格的独资企业。以上事实，有三方当事人提供的营业执照为据。 本院认为：本案争议焦点有五个方面：1《联营协议 略）．35元，因工程量有增减而无效外，该合同的其余条款及补充协议①(即备忘录)、补充协议③均反映了双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方 ...

约定于某年七月上旬正式签订项目合同。 2002年7月8日，三株公司依照上述协议约定的山东三株药业集团有限公司的付款义务，向山东工大软件公司付款5万元。同年7 系统的设计、编制及有关内容的补充、调整在此范围内进行。三株分销管理系统编制、实施、培训及售后服务的具体内容，以三方签字认可的《三株医药保健品分销 ...

上虞市X乡建筑工程公司与“嘉兴南北”的承包合同一份、1997年12月25日三方签订的定金协议书一份、1997年12月25日“嘉兴南北”出具给原告的盖有“ 法人签订的经某合同效力如何确认问题的批复〉》的规定，本案合同与协议并不能因“嘉兴南北”不具备法人资格而认定无效。然而本案合同的标的——“嘉兴市体育 ...

，不予支持。6000元系个人借款，可另案处理。1997年7月10日三方保证书，系各方意思表示应严格履行，现建设方已将全部工程款给付中铁十二 的理由和证据足以推翻最高人民法院司法鉴定中心作出的鉴定结论。据此，海口四方公司坚持“补充协议”真实有效的上诉证据不足，理由不成立，本院不予采信。 综上所述，按双方 ...

原告洛阳XX开发公司与被告洛阳XX有限公司之间的《租赁合同》、《补充合同》、《房产租赁合同变更协议》已经解除，因租赁合同形成的权利义务终止。二、被告 》中意向约定使用“银泰”商号进行经营，但是并没有对这个约定作出任何约束性条款，也没有约定如若上诉人不使用“银泰”商号被上诉人就可以解除合同的法律后果。 ...

承包人在评标期间递交和确认并经业主同意的对有关问题的补充资料和澄清文件等）；（d）合同专用条款（含数据和招标文件补遗书中与此有关的部分） 工程施工项目；另一方面该项目建设的征地拆某工作依法归属于郑州市人民政府，被告也依据协议约定将费用全部支付给了郑州市人民政府成立的各级协办；另外，原告在清除房屋前并未 ...

工程质量不合格且未予以维修，却取得上诉人的工程价款，依法应当予以返还。由补充协议可知：二被上诉人所建设的钢结构大棚已经倒塌，属于工程质量不合格，重审判决 定作工程合同书》内容看：这明显是一份亲朋或者熟人间签订的未载明合同必需条款的不规范合同书，此《合同书》明确载明了合同的工程并不止修建大棚一个；同时也 ...

成公司也未向平顶山汽运公司提出减少交付房屋的要求，双方也未就此事达成任何协议。第三、平顶山汽运公司不仅通过法定程序向卓成公司交付了用于房地产开发的土地 卓成公司与汽运三分公司及平顶山汽运公司拆迁安置办公室签订的《联合开发建房补充合同》是三方真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同 ...

XX公司出租和物业管理。 2004年6月1日，XX公司与黄某华、XX三方签订《变更协议》，约定XX公司与黄某华于2000年4月12日所签订的《房屋 至期满每月租金为2,420元，增加部分的租金付款方式与原协议租金付款方式相同，其他各条款与原协议相同。《补充协议书（2）》约定，现增加至地下室南侧以第三根 ...

用费”96万元。2005年8月19日，新实公司与联营基地、三联公司三方又签订《补充协议》一份，约定将借款期限延长至2007年8月31日止。同年 给他人。其中的“他人”，一般解释应包括自然人、法人以及其他组织。那么根据该法律条款，公司董事、高级管理人员在不违反公司章程的规定，经公司股东会、股东大会或者 ...