劳动鉴定委员会鉴定原告未达GB/x—1996标准。2006年5月8日，原告申请仲裁，要求解除与被告劳动关系，由被告支付原告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残 ，因被告接收原焦作市耐火材料厂财产及人员不是改制而是经过破产程序，故原告此要求理由不成立，不予支持；原告起诉要求撤销被告2006年5月27日解除 ...

原告起诉已经超过诉讼时效，被告不予偿还。原告从2002年4月20日、2002年7月12日开具发票后，直至2006年8月向法院申请破产之日，期间已经长达 先后向通号公司出售电瓷电器产品价值共x.86元。2006年3月2日，本院裁定受理河南四通电力设备有限责任公司破产还债。2006年3月9日，本院裁定宣告 ...

6月30日在通知书上盖章确认。 新乡卷烟厂于2005年2月5日被依法裁定宣告破产还债，城区农行依法申报了债权。2006年11月10日，原审法院作出（ ，城区农行未尽审查义务，新乡烟草公司不应承担担保责任的答辩理由不能成立，不予支持。关于新乡烟草公司答辩称新乡卷烟厂借款时采取欺诈手段，骗取其提供担保， ...

事实不清为由裁定：撤销上述(2001)渭中法民二终字第X号民事判决及(2000)荔民初字第X号民事判决；发回本院重审。制剂厂已经破产。本院受理后， 原因在于服务部系中心申请设立的不具备法人资格的分支机构。服务部辩称，其不是销售者，只是替原告代购，因此不应承担责任，其辩称与查明事实不符，不予采信。中心 ...

的债务。”该判决已经生效。为执行该生效判决，上海市高级人民法院依据南华公司的申请，以(1997)沪高民保字第X号民事裁定书，冻结了科卓公司在“浦发 ，原审法院受理南华公司的起诉不当。原审判决应予撤销。根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的规定，本院裁定如下： ...

纠纷一案，不服广饶县人民法院(2001)广民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庞某某及其委托代理人孙瑞玺 是被告自认债务，是已挂帐之应付款；证据6是破产企业的业务，与被告无关，原告以此主张权利，不予支持；原告已放弃证据8的权利，予以支持；由于原告 ...

破产清算。2008年3月25日法院依法宣告企业破产，进行破产清算。当时未作会议记录；（2）企业法人年检报告书、企业申请变更登记注册书及档案资料、企业法人营业执照 的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和某刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

，该申报经梨园矿务局破产清算组审查后以不符合受理条件为由未予登记受理。 本案在审理过程中，2010年8月23日依原告任某的申请本院依法作出（2010)汝 。郭某乙的上诉理由及请求与发生法律效力的判决书和调解书相矛盾，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

厂于2004年底开始停产，2008年9月8日，张家界市永定区人民法院作出破产裁定。湖南省张家界民族人造板厂停产及破产后，对职工发放了生活费，由基本工资： 之日，因而湖南省张家界民族人造板厂起诉称王某某提出劳动仲裁申请，已经超过时效的理由亦不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十 ...

遗留烟叶货款。2008年11月，王某甲又提出清算历史遗留烟叶货款的申请，1994年至1995年期间曾任市烟草公司叶县分公司副经理的胡××、购销 年8月24日被湖北省荆州市中级人民法院宣告破产，2005年1月21日，湖北省荆州市中级人民法院裁定终结该厂破产程序，但该厂破产清算组未撤销。2010年10月8 ...