土地使用权类型为划拨。原告谷某某对被告驻马店市国土资源局将其现使用的宅基地作为划拨土地进行登记不服，提起诉讼。 驻马店市中级人民法院一审认为：根据《土地登记规则》 。但驻马店市国土资源局却在收到申请后没有进行审核和答复，其行为属不作为。上诉人谷某某在一审时要求被上诉人驻马店市国土资源局赔偿因其失去土地 ...

本案争议房屋。2、五辆三轮摩托车已经偿还王某丽夫妇的生前债务，卖车还债不违反法律规定。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 二审期间，双方当事 因该车已变卖所引起的纠纷与本案并非同一法律关系，故一审认定该车应另案解决而不作为遗产处理的判决结果符合法律规定。关于王某甲、刘某上诉中所称小麦一 ...

的强制申请执行书与结案报告矛盾，为同一天所下，且强制执行的申请已两年多均无任何结果即为不作为，并提供了上述证据进行反驳。经质证，被告认为原告提供的证据恰好说明了被告已作为的事实。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：2004年8月21日原告柏某甲经批准取得了 ...

是存酒协议和存酒收条的签字人，原告无法取回存放物时，被告以种种理由推诿，拒不作为。原告是存放物酒的合法所有人，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉 协议》、收取原告的足球神牌白酒，以后原告交涉要求归还足球神牌白酒被告高某也是作为明帝轩酒家的承包人或负责人出现，高某并非《存放酒协议》的一方主体，现原告 ...

签订了一份《借款协议》，确定许某某投资款多投了200万元，作为公司的借款，不作为股金，海基公司承诺支付利息70万元，到期归还270万元。2007年9 付款担保，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，何某某应对公司的债务承担连带 ...

签订了一份《借款协议》，确定许某某投资款多投了200万元，作为公司的借款，不作为股金，海基公司承诺支付利息70万元，到期归还270万元。2007年9 付款担保，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，何某某应对公司的债务承担连带 ...

区柏丽雅销售中心（简称柏丽雅销售中心）和被告林某某侵犯注册商标专用权以及不正当竞争纠纷一案，本院于2005年2月2日受理后，在提交答辩状期间，被告 已经发生在我院所管辖的范围内。而且，原告太阳神公司将销售商林某某作为共同被告诉诸本院，本院作为涉嫌侵权行为的实施地法院有管辖权，因此驳回被告柏丽雅公司提出 ...

上份责任认定书的效力问题作出表述，程序错误，故对事故处理大队的事故认定书不作为证据使用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项 ，事故认定书适用法律错误，应适用《道路交通安全法》规定对本案事故作出认定，不应适用《道路交通安全法实施条例》的规定作出认定。 针对双方当事人及其代理人提出的 ...

对金马木业所举《委托授权书》以及云南瑞江木业有限公司支付租金的《收据》不作为认定本案案件事实的证据采信。 经过庭审，并对凉亭股份所提供的证据材料进行 》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，尽管双方在《租赁合作合同》中 ...

定案的依据。 经庭审质证,本院认为原告提交的X号、X号证据,真实可信,可作为本案定案的依据。对原告提交的X号证据,虽被告无异议,但与本案无关。 号、X号证据,经本院审查,三证言人均系被告亲属,所证内容无其他证据证实,故不作为本案定案的依据。 依据有效证据及当事人陈述,可认定以下案件事实.2008年6月 ...