移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为:本案系商品房预售合同纠纷,合同的履行地是在汝州市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_14824815.html-
了解详情
移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为:本案系商品房预售合同纠纷,合同的履行地是在汝州市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_14823818.html-
了解详情
移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为:本案系商品房预售合同纠纷,合同的履行地是在汝州市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_14821813.html-
了解详情
移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为:本案系商品房预售合同纠纷,合同的履行地是在汝州市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_14820806.html-
了解详情
移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为:本案系商品房预售合同纠纷,合同的履行地是在汝州市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_14820240.html-
了解详情
移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为:本案系商品房预售合同纠纷,合同的履行地是在汝州市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_14819412.html-
了解详情
移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为:本案系商品房预售合同纠纷,合同的履行地是在汝州市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_14818994.html-
了解详情
移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为:本案系商品房预售合同纠纷,合同的履行地是在汝州市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_14814575.html-
了解详情
移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为:本案系商品房预售合同纠纷,合同的履行地是在汝州市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_14814084.html-
了解详情
移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为:本案系商品房预售合同纠纷,合同的履行地是在汝州市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_14813707.html-
了解详情