，不应由其发给。上诉人仅就其提交证据予以驳斥而已。3、本上诉案是原审的上诉，是因被上诉人停发上诉人的退休金中的职补而引发的。万 说适用“其他规范性文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人 ...

，不应由其发给。上诉人仅就其提交证据予以驳斥而已。3、本上诉案是原审的上诉，是因被上诉人停发上诉人的退休金中的职补而引发的。万 说适用“其他规范性文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人 ...

，不应由其发给。上诉人仅就其提交证据予以驳斥而已。3、本上诉案是原审的上诉，是因被上诉人停发上诉人的退休金中的职补而引发的。万 说适用“其他规范性文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人 ...

，不应由其发给。上诉人仅就其提交证据予以驳斥而已。3、本上诉案是原审的上诉，是因被上诉人停发上诉人的退休金中的职补而引发的。万 说适用“其他规范性文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人 ...

，不应由其发给。上诉人仅就其提交证据予以驳斥而已。3、本上诉案是原审的上诉，是因被上诉人停发上诉人的退休金中的职补而引发的。万 说适用“其他规范性文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人 ...

，不应由其发给。上诉人仅就其提交证据予以驳斥而已。3、本上诉案是原审的上诉，是因被上诉人停发上诉人的退休金中的职补而引发的。万 说适用“其他规范性文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人 ...

，不应由其发给。上诉人仅就其提交证据予以驳斥而已。3、本上诉案是原审的上诉，是因被上诉人停发上诉人的退休金中的职补而引发的。万 说适用“其他规范性文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人 ...

，不应由其发给。上诉人仅就其提交证据予以驳斥而已。3、本上诉案是原审的上诉，是因被上诉人停发上诉人的退休金中的职补而引发的。万 说适用“其他规范性文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人 ...

，不应由其发给。上诉人仅就其提交证据予以驳斥而已。3、本上诉案是原审的上诉，是因被上诉人停发上诉人的退休金中的职补而引发的。万 说适用“其他规范性文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人 ...

，不应由其发给。上诉人仅就其提交证据予以驳斥而已。3、本上诉案是原审的上诉，是因被上诉人停发上诉人的退休金中的职补而引发的。万 说适用“其他规范性文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人 ...