。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，原审被告信阳市运输集团有限责任公司作为承运人，在履行客运合同过程某，因车辆发生交通事故，导致被上诉人叶 受伤，信阳市运输集团有限责任公司应当赔偿叶某某的损失。虽然潢川县交通大队出具的交通事故认定书认定叶某某乘坐的豫S—x驾驶员与对方车辆司机张涛负该 ...

均属非农业户口；原告于庭审中放弃交通费3000元，变更为2000元。上述事实有交通事故认定书、户籍证明、驾驶证、投保单及当事人当庭陈述为证。 本院认为，虽然交警 认定事故责任，但二原告之子高某因本起交通事故死亡的事实存在，被告辩称的不承担责任，没有相关证据予以证实，结合本案，本院认定高某和被告张某某 ...

人保吉利公司提出索赔，依据商业三责险第十八条规定，被保险人未提出相关单据，不符合赔付条件。即使被保险人向人保吉利公司提出索赔，保险公司也是按照商业三责险 造成的各项合理损失；洛阳市公安局吉利分局交通警察大所作出的交通事故认定书已认定何某某与吴某在本次交通事故中负同等责任，故应有被告吴某在本案中承担50 ...

元。原告据以上证据证明自己主张事实存在，请求成立。 被告杨某某向本院提交的证据材料有：1、辉县市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书、交警部门预收抢救治疗费、 。本院认为，交警部门是在国家授权下依法处理交通事故的行政机关，其依职权作出的交通事故认定书属于公文书证的一种，根据证据规则第七十条之规定，其 ...

法院重新审理。 本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。 本院认为：朱某某在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶未依法注册登记的机动车，未避让行人引发交通事故，致使周某某受伤，有长沙市公安局交警支队雨花区交警大队的交通事故认定书认定，朱某某负事故的全部责任，周某某不负事故 ...

法院重新审理。 本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。 本院认为：朱某某在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶未依法注册登记的机动车，未避让行人引发交通事故，致使周某某受伤，有长沙市公安局交警支队雨花区交警大队的交通事故认定书认定，朱某某负事故的全部责任，周某某不负事故 ...

依法作如下认证： （一）原告谭某某提供的十一份证据：证据1、2、3、4真实合法，予以认定；证据5鉴定机构不符合法律规定，不予认可；证据7系保 左下肢多处软组织挫裂伤，创伤性失血性休克，左肋骨骨折，左肺挫伤。永兴县公安局交通警察大队于2008年11月3日作出的交通事故认定书认定被告曹某丙应负此事故的主要 ...

。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，原审被告信阳市运输集团有限责任公司作为承运人，在履行客运合同过程某，因车辆发生交通事故，导致被上诉人叶 受伤，信阳市运输集团有限责任公司应当赔偿叶某某的损失。虽然潢川县交通大队出具的交通事故认定书认定叶某某乘坐的豫S—x驾驶员与对方车辆司机张涛负该 ...

查明，2008年5月3日凌晨2时45分，被告刘某某醉酒后驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，至S217省道（略）地段时，冲出路面与躺在自家 案件事实与原审判决认定的事实一致。 认定上述事实的证据有各方当事人的陈述，证人证言，交警部门的交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，彭某平生前在邵阳市区 ...

》第二十一条关于“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定；第二、事故发生时其驾驶的车辆通过十字路口，在前有停车遮挡 主要责任、原告盛某乙也存在过错的辩解意见，与本案事实不符，本院不予采纳。前郭县交通警察大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，应当作为本案 ...