公司先前向二十冶公司出示的出库单的签收人是赵某而非赵某，故不能认定赵某系代表二十冶公司。赵某签字的欠条有两张，天顺成发公司诉前提交给 的情况下，分包合同应属无效。另外法律规定工程的主体部分不能分包，而本案涉及到的就是主体工程，所以分包合同也应当认定为无效。天顺成发公司请求二审法院维持原判。 本院经审理 ...

，展期期限过长，展期协议上孙××的签字不是本人所签等作为免除其保证责任的抗辩意见，因郭××、孙××举证不能，不予采信。依照《中华人民共和国 全面履行义务。廛河信用社按约发放了贷款，借款人孙××、担保人郭××、孙××未按合同约定履行还本付息义务，现廛河信用社要求孙××偿还借款本息，要求担保人郭××、孙 ...

，山德利公司的任召昌、中建一局河南分公司的兰涛、吴江分别代表各自单位在合同上签字。 2006年9月26日，山德利公司编制了工程量清单，总造价为x.23元， 日和8月27日和当时持号码x的人通过电话，这并不能说明对方接电话的就是吴江本人，特别是更不能证明通话记录中显示的有关本案中山德利公司、中建一局双方 ...

在回执上签字盖章，确定未收到此货，该笔货物东健食品厂出厂价格100箱合计x.6元。 一审法院判决认定：东健食品厂与张某甲双方签订的货物运输合同，系双方真实意思 未收到该100件商品。现张某甲提交该份证明，李锋又签注此名字不是李锋本人签字，虽然该份证据上加盖了新疆全稼禧贸易有限公司公章，但是该份证据只能 ...

良种场的授权《协议书》无效的理由不能成立。 2、关于工程价款：①示范园以良种场代签章的形式与罗阁工程处签定《建筑工程承包合同》中约定：“暂定工程总造价20 三方参与验收时签字认可的，竣工验收的主要目的是验收工程质量，本案的涉案工程质量已被评定为合格，《竣工验收证书》虽对工程造价进行了确定，但是建设单位 ...

非港源公司。一审法院应追加实际收货人、付款人为第三人，查清事实真相，确定真正的买卖合同当事人。（二）一审法院错误认定柳发国等人冒用港源公司的名义签订的 以复印件还是原件来界定其效力。至于合同上港源公司法定代表人的签名不是其本人所签的事实，该事实不能否定柳发国在合同上签字及港源公司BHC项目经理部在合同 ...

，华东乐器公司到站后验收接货，华东乐器公司接货后立即将经最终验收确定的货款付清，书面合同见面后再签。”后李某某开始办理为华东乐器公司所购货物托运所需的木材 套材或A级材。“大方、混合锯材”不能表述为无节木，“大方、混合锯材”在市场上运到北京地区销售每立方米折合一千多元。如果是A级套材就属于国家一级木材 ...

帐目。2、一审法院认为照明公司提交的交接清单不能证明照明公司将公章、合同章等直接交与刘某玲且由刘某玲个人掌控，是片面认定。3、刘某玲、胡某乙作为 而导致的法律后果转嫁给照明公司承担。4、一审法院仅凭胡某乙的双重身份和其本人的签字，即认定电子公司同意补偿康信通公司损失，过于牵强。本案中，照明公司虽同意由 ...

6月1日的事情，系买卖关系；第三人与被告签订的场地租赁合同是2002年元月的事情，系租赁关系。二者不是同一法律关系，并且第三人与村委的租赁合同已经到期并解除， 了一张交款人为张某甲的条据。原告质证称，证言不真实，证人与案件有利害关系，不能采信；交款时张某甲本人去的，清交的30万元；原告在企业典礼上未发 ...

分支机构，并非独立法人，不具备签订合同的主体资格；且合同加盖的蓝色方章是内部机构的部门章，只能在公司内部使用，不具有对外法律效力，不能以此方章代表西门 外，还说明西门子公司对输配电部的长方形印章没有使用上的限制，柯旻本人在《合作协议书》上签字是履行职务的行为。就世纪东鸿公司而言，有理由相信柯旻和中压部 ...