，本专利权利要求1具有创造性。 以上事实有第X号决定、本专利授权公告文本、复审无效程序意见陈某书、口头审理记录表及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 因陈 。 我国专利法规定，现有技术是指申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。由此可知，现有技术是指客观上已为公众 ...

口头审理。原告何某某未出席口头审理。 上述事实有本专利授权公告文本、附件1、附件4、附件14、专利复审委员会口头审理记录表、第X号决定及当事人陈述 款“438立柱”铝材配套用于制作438款屏风的其它配件在1999年7、8月份已经公开使用。被告对于附件1的认定并无不当，原告关于被告对附件1认定错误的主张 ...

适度的张力、韧性、弹性等特点的高品质编织物。说明书[0017]部分载明：本发明所使用的聚酯系列多纤维丝A捲缩加工方面，当采用假捻加工时的优点如下：1 沸水收缩率差异分别为16％、14.5％、17％没有异议。 上述事实，有本专利授权公告文本、第X号决定、证据1、口头审理记录表、核准变更登记通知书及当事人 ...

认定，权利要求1相对于对比文献1具备新颖性。但是对于制药行业的普通技术人员而言，在知道使用何种萃取剂、需萃取的活性成分及待萃取的物料中活性成分的含量后， 专利说明书中记载的本专利的效果为：“产品纯度高，每毫升含总黄酮量至少4.5毫克，质量稳定至少存放两年无沉淀，不含助溶剂”（参见其授权公告文本第2栏第 ...

月18日作出第X号无效决定，宣告x.X号外观设计专利权无效。 上述事实，有x.X号外观设计专利授权公告文本、对比文件2、无效宣告请求口头审理通知书、专利复审 的弧形过渡以及台阶的设计，不仅影响横杆两端的空腔形状，而且还直接影响着其使用状态下的外部可视面和产品的整体形状。这种变化产生的整体视觉效果与对比 ...

因制止侵权所开支的合理费用500元，判令鸿恒基公司、民和兴市场支付专利使用赔偿费x元。 北京市第一中级人民法院判决认定：本案争议的焦点在于被控侵权拉手是否 本专利在实践中根本无法实施。 上述事实，有实用新型专利证书、本专利授权公告文本、国家知识产权局专利收费收据、民和兴市场开具给鸿恒基公司的发票、被控 ...

二条第三款规定的创造性。 权利要求5对脂肪酸进行了限定。乳酸是所属领域常规使用的脂肪酸；并且证据6披露了软胶囊制备所用脂肪酸可以选用乳酸（参见第304页第3 及北京蓝贝望医药科技开发有限公司，并非温某某、宛某某。 上述事实有本专利授权公告文本、第x号决定、证据5、证据6及庭审笔录在案佐证。 本院认为， ...

向国家知识产权局专利局申请了名称为“可旋显示屏移动电话”的发明专利，授权公告日为2004年11月24日，专利号为x.0，专利权人为朱某某。 2005年3月7 要求书修改的规定，摩托罗拉（中国）公司也已经针对上述修改后的权利要求文本充分发表了意见，因此决定以上述2005年8月26日提交的权利要求书文本为 ...

决定。专利复审委员会在该决定中认定：一、关于证据。前景光电公司作为证据使用的是附件2至附件4、附件6至附件9，由于上述附件的公开日期均在本专利的 作出第X号决定，维持本专利权有效。 以上事实有第X号决定、本专利授权公告文本、作为本专利现有技术的上述附件、口头审理记录表、当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

要求书记载的范围；(2)应仅针对已授权的权利要求书文本；(3)只能缩小，不得扩大原专利保护范围；(4)不得改变原专利主题；(5)一般不得增加未包含在原权利 应以生效判决的结果作为依据，根据有关证据的规定，生效判决认定的事实可以作为证据使用，但法院对于某律的适用和在先判决的结果不能作为在后判决定案的直接 ...