委员会依法受理了上述无效宣告请求,并将无效宣告请求书及相关文件的副本转送陈某,通知其在指定的期限内答复。陈某逾期未答复。 2009年9月3日,正 在先权利的时间标准,即,在专利“授权公告日”之前已合法产生的权利或权益构成外观设计专利权的在先权利。 具体到本案,因本专利授权公告日为2001年5月2日, ...
//www.110.com/panli/panli_33907992.html-
了解详情
完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。 《中华人民共和国专利法实施细则》 第八十六条 的纠纷未能结案,需要继续中止有关程序的,请求人应当在该期限内请求延长中止。期满未请求延长的,国务院专利行政部门自行恢复有关程序。” 《中华人民共和国民事诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31023548.html-
了解详情
康某公某不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),向本院提起行政诉讼。本院 的补充意见和附件清单中所列附件副本转送给专利权人,要求其在指定的期限内答复。 针对上述无效宣告请求,专利权人于2008年9月8日提交了意见陈述书 ...
//www.110.com/panli/panli_19997997.html-
了解详情
的补充意见和附件清单中所列附件副本转送给专利权人,要求其在指定的期限内答复。 针对上述无效宣告请求,专利权人于2008年9月8日提交了意见陈述书 9’、证据10以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》(简称2009年《专利法》)已于2009年10月1 ...
//www.110.com/panli/panli_19940651.html-
了解详情
%股份。2005年10月18日,余姚市长江电器有限公司向工商行政管理部门申请延长企业经营期限至2015年11月2日。2006年1月,余姚市长江电器有限公司结束了与余姚市 未办理变更登记手续,王某甲仍系上述专利申请权的申请人和专利权的专利权人。上述专利申请权和专利权的丧失系由王某甲造成,且在合作期间以新 ...
//www.110.com/panli/panli_10930898.html-
了解详情
专利权许可乙方独占实施,许可期限至本专利失效为止。独占实施许可的费用为50万元。如果发生侵犯x.X号专利权的行为,由乙方向知识产权局提请调处或向 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6750元,由原告扬子江药业集团有限公司负担2750元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_199822.html-
了解详情
,陈某是名称为“对讲机(PX-555)”外观设计专利(简称本专利)的专利权人。本专利的申请日是2005年12月19日,授权公告日为2006年11月1日 。陈某主张应以2008年1月30日作为其收到第x号无效决定的时间并以此时间作为计算其起诉期限的主张没有事实和法律依据。 陈某就专利复审委员会作出的第x ...
//www.110.com/panli/panli_141065.html-
了解详情
账户存款24万元或查封等值财产,后,该院冻结了该公司银行账户存款24万元,冻结期限至2006年9月22日止。北京明日公司在上述案件答辩期内就上述四项外观 ,维纳尔公司也未申请继续冻结。综合以上情况不能认定维纳尔公司对北京明日公司的行为提起侵犯专利权的诉讼属于恶意诉讼,北京明日公司为其被指控侵犯专利权而 ...
//www.110.com/panli/panli_122810.html-
了解详情
发出无效宣告请求受理通知书,同时将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给韩某某,并要求韩某某在指定的期限内陈某意见。韩某某于2006 。在口头审理中,徐州市自来水总公司明确其无效理由为权利要求1没有新颖性和创造性。专利权人当庭签字同意对权利要求书进行修改,删除了原权利要求1,组成新的 ...
//www.110.com/panli/panli_112201.html-
了解详情
其真实性无异议,因此可以用作评价本专利新颖性和创造性的现有技术。专利权人在规定的期限内未对对比文件1的中文译文的准确性提出异议,因此,对比文件1的 一)项之规定,判决如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元,由原告美商茂力科技 ...
//www.110.com/panli/panli_111741.html-
了解详情