。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2006年9月1日，××区××街道××大道××号业主委员会（甲方）与重庆××物业管理有限公司（乙方）签订《临时物业管理服务合同》， 元/月个×27个月=x元。 综上，上诉人张某上诉理由部分成立，对其成立部分本院予以支持。原判认定事实不清，本院查明事实后依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_33170131.html-了解详情
运行费按实结算等内容。2002年8月，该小区成立业主委员会。同年8月下旬，原告与XX业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告接受委托对 税后运行费为x.18元。运行费支出包括电梯电费x.97元、泵房电费（高层业主建筑面积为6940.99平方米）8396.73元、电梯管理人员开支x.27元、2000 ...
//www.110.com/panli/panli_20186465.html-了解详情
8元交纳物业管理费，此要求被前期物业公司拒绝。2002年末小区首届业委会成立，2003年8月业委会和新聘的上海某物业管理有限公司签订了服务合同， 2007年12月的物业管理费人民币1773.20元。 本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_15298541.html-了解详情
按8元交纳物业管理费，此要求被前期物业公司拒绝。2002年末小区首届业委会成立，2003年8月业委会和新聘的上海某物业管理有限公司签订了服务合同， 9月至2007年12月的物业管理费2028元。 本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_15255584.html-了解详情
中，被上诉人作为地方人民政府的有关部门，其作出漳建[2009]X号《关于同意成立华裕商贸城商住小区首届业主委员会的批复》，该批复的内容是同意第三人成立业主 指导行为并无不当。上诉人主张该行为属可诉的具体行政行为的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_14355646.html-了解详情
诉称，上海市杨浦区X路某号XX大厦系被告开发建设的，并于2005年初交付业主使用。被告在XX大厦给排水管道设备安装和装修过程中，擅自变更图纸，以次充好， 月25日取得《住宅交付使用许可证》，将房屋交付业主使用。原告系XX大厦的业主委员会于2006年1月19日成立。同年8月31日XX大厦地下车库水管爆裂 ...
//www.110.com/panli/panli_14256633.html-了解详情
本院查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，广居物管公司与业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，该合同对 未提出反诉，本院在本案中对此不予审理。 综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_13343962.html-了解详情
月28日，常德市房地产管理局同意常德市金沅房产开发有限公司提出的组织成立“金沅雅舍”业主大会和业主委员会的申请。2007年8月13日，在相关单位和人员的 问题的解释》第六条中“物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_11996968.html-了解详情
水平相适应的物业管理费用。原告现有的物业管理混乱,原告公司人员甚至横行霸道、恣意侵害业主的权益。原告也从未向被告催讨过拖欠的物业服务费，根据法律规定，向人民法院 之日按应缴费用千分之三加收滞纳金。合同到期后，X苑小区未重新成立业主委员会，由原告作了过渡性管理，为小区提供物业管理服务。2005年5月24 ...
//www.110.com/panli/panli_9910106.html-了解详情
%计算）。2008年12月1日，郑州市热力总公司枣庄供热分公司出具《关于郑州市明鸿新城业主委员会小区供暖情况的说明》一份，证明该公司对明鸿新城小区实行集体供暖，按 不成立。任某某关于天和公司不具备起诉主体资格的辩称，天和公司系依法成立的企业法人，成立时间为2006年3月8日，天和公司诉讼主体适格，对任 ...
//www.110.com/panli/panli_1707080.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务