中心承担。对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸 被告唐某某尚欠原告借款本金x元及利息2582.52元。原告遂起诉来院。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告唐某某与原告邵阳市城市信用社签订的 ...

中心承担。对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸 ，被告刘某尚欠原告借款本金x元及利息2582.52元。原告遂起诉来院。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告刘某与原告邵阳市城市信用社签订的《 ...

中心承担。对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸 刘某尚欠原告贷款本金x元及利息2245.76元。原告多次催收未果，为此成讼。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告刘某与原告邵阳市城市信用社 ...

中心承担。对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸 某某尚欠原告贷款本金x元及利息2246.99元。原告多次催收未果，为此成讼。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告尹某某与原告邵阳市城市信用社 ...

中心承担。对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸 某某尚欠原告贷款本金x元及利息5136.64元。原告多次催收未果，为此成讼。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告吴某某与原告邵阳市城市信用社 ...

中心承担。对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸 某某尚欠原告贷款本金x元及利息1223.46元。原告多次催收未果，为此成讼。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告朱某某与原告邵阳市城市信用社 ...

中心承担。对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸担保 李某乙尚欠原告贷款本金x元及利息2447.03元。原告多次催收未果，为此成讼。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告李某乙与原告邵阳市城市 ...

中心承担。对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸 张某尚欠原告贷款本金x元及利息2457.60元。原告多次催收未果，为此成讼。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告张某与原告邵阳市城市信用社 ...

中心承担。对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸 某某尚欠原告贷款本金x元及利息2360.30元。原告多次催收未果，为此成讼。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告朱某某与原告邵阳市城市信用社 ...

中心承担。对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸 某某尚欠原告贷款本金x元及利息2573.60元。原告多次催收未果，为此成讼。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告王某某与原告邵阳市城市信用社 ...