人彭某县X路工程公司未到陈述意见。 第三人谢某提交书面陈述意见称：自己是彭某县X路局领导委派到事故路段现场施工的负责人，个人不应承担民事责任。 车速。”和第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故的主要责任。摩托车驾驶人龙某的行为违反 ...

操作证书，并经湖南省无线电委员会批准取得无线电台执照，于是在顶楼架设天线、安装铁塔，在家中装置了一台无线电台。原告使用的电台是功率为100W的x公司生产 ，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。根据法律规定，被告是否侵犯了原告的名誉权，应当从被告是否存在违法行为、是否造成原告名誉受损的后果、被告违法 ...

x号小型普通客车沿国道312线由西向东行驶至罗山县X街道移动公司代销店门口路段时，采取措施不当与相对方向行驶的周X伟所骑自行车相撞，致周X伟及 ，认定王某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未能遵守道路交通安全法、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，应负此事故主要责任；肇事车主陈X林将机动车交由未取得机动车 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。国务院《 并未提出变更诉讼请求的申请，故一审法院按照2007年标准计算残疾赔偿金并无不当。2、廖某某没有提供足够的证据证明每月工资为4500元。3、一审 ...

的资质，属有过错方，应承担连带赔偿责任；被告杨某违背建筑操作规程，承担主要赔偿责任；原告的功能性损失，原告另行主张权利。陈某某垫付的费用，凭票审查， 请求中，医疗费用按正规票据计算；误工费用应按农村居民标准计算，原告计算标准不当，应予纠正；住院伙食补助费标准过高，应予降低；交通费，由本院结合案情酌定； ...

公司向某水信用社借款提供了担保，广水信用社申请将桥梁公司追加为本案第三人不当。 武汉市洪山区人民法院对本案进行审理后于2002年8月30日作出（2002） 对广水信用社贷出此笔款项起到了一定作用。所以，农行江南支行对合同无效的造成也应承担相应责任。一审判决对合同性质的认定正确，但实体处理不当。拆借资金 ...

第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分， 元。原告参照本市最低工资标准主张3人各1个月的误工费计2,880元无不当，本院予以支持。就交通费，本院考虑事发后原告及陪同亲属往返上海及在上海处理 ...

者，立即解雇：a.直接或间接地对竞争对手提供帮助；b.员工行为对公司造成损失超过100.000人民币；c.一贯不听从上级指示；d.不按照外出请假日期或休假 )公司的上诉请求，本院难以支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决 ...

工程发包给傅某某，法律没有规定这种工程需要由相应资质的单位或个人施工。因此，一审认定上诉人选任不当错误。2、2009年1月12日，被上诉人王某某与上诉人 自愿补偿甲方（被上诉人）医疗费、误工费等损失共计x元，乙方向甲方支付x元后，甲方不得就本起事故向乙方及乙方的公司主张任何民事权利（含提起诉讼或仲裁） ...

年4月28日，被告南阳远东装饰有限公司与被告辽宁省路桥建设总公司南邓高速公司NO.1合同段项目部经理签订劳务合同一份，承包该标段的部分工程。2003年 、并保留上诉人病情变化另行起诉的权利。综上，原判事实认定错误，适用法律不当，依法应予以撤销。 被上诉人辽宁省路桥建设总公司辩称：1、（2004）宛法医 ...