2003年3月6日，李某乙通过签订《股权转让协议书》，将自己的股权转让给李某甲和李某贵，正式退出泰华公司。2001年12月19日，被告李某乙 权的受让人；专利权受让人。此外，依据我国专利法第八条的规定，一个单位或者个人接受其他单位或者个人的委托所完成的发明创造，专利申请权和申请专利的权利可以由合同双方 ...

一九九五年七月十八日，光大公司转让华侨公司的股份事宜，由海南省证券管理办公室琼证办函(1995)X号《关于海南华侨旅业股份有限公司法人股权转让有关问题的复函》所 确认活动，(签《协议书》、董事会决议)证明何南跃行使的非个人行为。第二、终审判决认为华侨公司董事会对何南跃越权行为的追认是在不明真相的情况下 ...

2003年3月6日，李某乙通过签订《股权转让协议书》，将自己的股权转让给李某甲和李某贵，正式退出泰华公司。2001年12月19日，被告李某乙 权的受让人；专利权受让人。此外，依据我国专利法第八条的规定，一个单位或者个人接受其他单位或者个人的委托所完成的发明创造，专利申请权和申请专利的权利可以由合同双方 ...

现余某否认王某是投资者。因此，王某诉请判令确认其在美丽时公司拥有30％的股权，并归还其应得股值（略）.03元人民币，本案诉讼费由余某承担。 同意将位于温州经济技术开发区X区东北角(经七纬一路交叉口地段)的土地使用权转让给余某使用；转让地块的用途限定为建设工业厂房以及附属设施；土地使用权转让金共计（略） ...

，在诉讼中林XX修正为预付货款。林XX依合同的约定将x元现金汇入彭某乙个人账户，合同中明确约定为定金而没有表明为徐XX的融资借款，神禹公司不能以 人员，公司对员工的报酬标准许诺不能视为股权转让协议，而且公司登记资料表明上诉人没有神禹公司股份，原审判决认定上诉人系神禹公司实质股东，属于事实不清。三、原审 ...

华仁公司股权发生重大变化，是将公司全部股权转让给被告康得公司。被告华仁公司与康得公司股权重组后，除股权人发生变化外，企业资产、生产销售网点、公司住所地 年3月5日期间的债务作出承诺如下：“1、在此期间所形成的有关公司的固体制剂车间的所有债务问题由我个人全部承担。2、在此期间所形成的有关公司公共债务， ...

华仁公司股权发生重大变化，是将公司全部股权转让给被告康得公司。被告华仁公司与康得公司股权重组后，除股权人发生变化外，企业资产、生产销售网点、公司住所地 年3月5日期间的债务作出承诺如下：“1、在此期间所形成的有关公司的固体制剂车间的所有债务问题由我个人全部承担。2、在此期间所形成的有关公司公共债务， ...

周某、邹某无奈退出公司，两人合计505万元出资作价820万元转让给吴某。目前，被告承认原告的股东身份，但拒不承认原告享有25.71%股权，也拒不办理 审计报告增资、修改章程、工商登记确认各股东变更后的股权。四、公司债务不能作为股东个人出资的依据。公司债务由全体股东承担，浙江某建设集团有限公司工程款担保 ...

住（略）。 委托代理人李某敏，北京市瑞得律师事务所律师。 原告李某某与被告谢某股权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官刘建勋担任审判长、由人民陪审员刘跃 是外商独资企业，唯一投资人是张殿梅，张殿梅的国籍是日本国。此后，张殿梅将该公司的全部股份转让给了香港弘兴亚洲有限公司（以下简称香港弘兴公司）。谢 ...

履行职责的，董事本人有权单方辞去董事一职，法律从未规定可以强迫一个人担任或继续担任某一公司的董事等。温某某于当日将该“重申声明”以挂号信的形式邮寄肖 出资，涉及122.46万元（占全部股x%）的股权转让，具有实用性；此消息只通知到上诉人的股东和董事层面，因此具有秘密性；发现有公司高层存在故意损害公司、 ...