涉案合同的性质、原告北京宇翔公司和北京华瑞公司的实际投入及合同履行后可以获得的利益以及被告上海良标公司违约行为的后果等因素酌情确定本案具体赔偿数额。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下 ...

龙源影视有限公司、天津市文化艺术音像出版社、天津民族文化光盘有限公司、北京市新华书店王某井书店的起诉。 本院认为，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京鸟人艺术推广有限责任 ...

与事实不符，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费400元，合计500元，由重庆市巨汇工程机械 ...

该美术作品著作权使用权转让给原告，且其与本公司之间的著作权转让合同也已根据我国《公司法》相关规定，得到了公司其他股东的同意，该合同亦合法有效。故原告卡迪丹 费用等综合因素的基础上，酌情确定被告应赔偿经济损失的具体数额。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十六条第（五）项、第四十八条的规定，判决 ...

本院对此项上诉理由亦不予支持。综上，原审判决对本案事实的认定及法律的适用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8160元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员 ...

要求两被告支付该3000万元转让费的诉讼请求不存在诉讼时效的起算，本院对此不予审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告昆明市盘龙区房地产经营开发公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告昆明市盘龙区房地产经营开发公司负担 ...

裁决。当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起３个月内向人民法院提起行政诉讼，故本案确不属人民法院民事案件受理范围，原审法院裁定驳回赵某某起诉是正确的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

的重要依据，应作为本安的证据予以确认，且其上诉理由与事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6980元，由张某负担。 本判决为终审判决。 审判长王友林 审判员吴丽 ...

，对此主张，本院不予支持。至于双方争议的土地权属问题，本案解决的争议是相邻关系纠纷，土地权属问题不属人民法院民事案件受理范围，可向土地行政管理部门申请处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

不利的法律后果，本院对此项上诉理由不予支持。综上，原审法院对本案事实的认定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,100元，由上诉人沈阳江盛自控消防工程有限公司负担。 本判决为终审 ...