“两创”中被无偿拆除，不予赔偿，被告的拆除行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》，未依法与原告签订补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋 洛阳市建设委员会拆除行为违法没有事实根据，其起诉不具备法定的起诉要件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项和《最高人民法院关于执行＜中华 ...

房屋被拆迁是政府重点工程的需要。被告对原告的拆迁安置是按长沙市拆迁管理条例的有关规定进行的。原告原居住的房屋位于长沙市开福区崇兴里X号，合法产权面积为34 没有超过诉讼时效，对被告的该辩解理由，本院不予采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第二款 ...

应承担继续履行该协议约定的搬迁义务，同时，《城市房屋拆迁管理条例》第十五条规定：“拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人 因此，对原告要求被告将（略）房屋腾交其进行拆迁的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，一审判决依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六 ...

月20日前搬迁完毕，将房屋交给被告，逾期未搬迁的，被告有权按市政府有关拆迁管理条例实施强行折除；4、上述临时安置补助费、二次搬迁补助费、只限于原告采用 但关于均安公司应向李某某赔偿损失的数额确定不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、 ...

.3平方米。第三人唐山荣丰房地产开发有限公司为拆迁人。被拆迁人刘某与拆迁人唐山荣丰房地产开发有限公司未能签订拆迁补偿安置协议。第三人向唐山市房屋拆迁 行政裁决、当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款及《中华人民共和国行政许可法》第二十二条的规定，唐山市房产管理局有 ...

县城建局为其颁发的《房屋拆迁许可证》的合法性，已被一、二审判决作出合法的确认，为生效的判决的效力所羁束。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二 他土地是农村集体土地，本溪县政府没有按照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为，被拆迁人未得到征地方面的补偿与安置，本溪县城建局颁发《房屋拆迁 ...

根据富县人民政府富政发（2008）X号文件富县人民政府关某《青兰高速公路富县段征地拆迁补偿办法》规定永久用地补偿费（含土地补偿费、安置补助费）为：水田、水浇地x元 条第一、二款，第五十九条，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一、二款以及最高人民法院 ...

办理拆迁许可证申请及提交有关文件进行审查并对符合条件的核发房屋拆迁许可证的法定职权。 《中华人民共和国行政许可法》第二条规定，“行政许可是行政机关根据公民、法人或者 本案中为河南裕鸿置业有限公司颁发的（2005）第X号房屋拆迁许可证及在另案（拆迁安置补偿纠纷）作出的（2005）郑拆裁字第X号行政裁决书 ...

办理拆迁许可证申请及提交有关文件进行审查并对符合条件的核发房屋拆迁许可证的法定职权。 《中华人民共和国行政许可法》第二条规定，“行政许可是行政机关根据公民、法人或者 本案中为河南裕鸿置业有限公司颁发的（2005）第X号房屋拆迁许可证及在另案（拆迁安置补偿纠纷）作出的（2005）郑拆裁字第X号行政裁决书 ...