天华律师事务所律师。 上诉人解某不服青岛市市南区人民法院(2003)南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人解 符合《青岛市城市建设规划管理办法》第十九条的规定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。案件经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

认为原琼山市人民政府给黄某某颁证属于对同一宗土地重复发证，并决定撤销原琼山市人民政府办法给黄某某的琼山国用[2001]字第19－X号《国有土地使用证》。上述 应予驳回。原判认定事实清楚，使用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

时，由于不安全因素而滑倒受伤，被上诉人认定事实清楚。根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(四)项的规定，职工在生产工作的时间和区域内，由于不 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海栋原餐饮管理有限公司 ...

经审理查明：被告西昌市X乡人民政府1999年5月7日，根据《四川省农业承包合同管理办法》(试行)以樟府发(1999)第X号通知：一、严某甲必须在1999年5 补助1080元，车费70元请求对象错误理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项第一、二、三目及最高 ...

的不应认定工伤的情形，而应认定为工伤。《工伤保险条例》与《工伤认定办法》的立法精神均是'保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工'的合法权益，因此， 不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

慈溪市土地管理局对此进行了调查，认定原告的行为违反了1994年修订的《浙江省土地管理实施办法》第49条第(5)项之规定。2001年4月5日，被告作出了 行政行为，理由不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持被告慈溪市土地管理局作出的 ...

号房屋拆迁裁决认定事实不清，主体漏列，适用法规、规章错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定，判决撤销被告慈溪市房地产管理局 情况，对非住宅用房选择经济补偿形式，并无不当，不能据此认定宁波市的拆迁管理办法与条例相冲突。上诉人根据慈溪市物价局、慈溪市房地局、慈溪市土管局共同制订的 ...

的过错责任。但被告根据浙江省劳动厅浙劳(1999)X号《浙江省企业职工工伤保险实施办法》第八条第(一)项及原劳动部办公厅劳办发(1996)X号《关于处理工伤 该工伤认定之请求，与事实和法律不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下: 维持被告湖州市 ...

按时支付工资的辩解，不符合《浙江省企业工资支付管理办法》第二十二条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项， 管理办法》的规定，被上诉人金华市劳动和社会保障局对上诉人作出罚款人民币3000元的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人认为其没有无故拖欠 ...

的行政公章，并颁发他项权利证书，违反了有关房地产抵押管理办法规定的程序，该项房地产抵押登记不能成立，没有法律约束力。第三人武冈工行一九九六年七月十一日借给 缺乏事实根据和法律依据，依法应予撤销。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项1、3目之规定，判决如下： ...