，俞某在收到《法律服务委托代理合同》后，将合同九中的“甲方已被告知律师收费有关规定并同意实行风险代理，即乙方前期收取费用2,500元，在法院作出 费用而向法院提起诉讼，要求俞某支付律师服务代理费14,818.90元，并支付延期付款的逾期利息102.02元。 此外，2009年6月6日、2010年1月26 ...

，支付违约金（自2007年2月13日至2009年12月23日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。 被告盛达房地产公司未答辩,亦未参加 的违约金，现浩华机电公司依据这一约定要求盛达房地产公司支付延期付款违约金，该请求不符合双方的上述约定，亦缺乏事实及法律依据，本院难以支持。盛达房地产 ...

x元（以整数计），共计x元，并按中国人民银行同期同类贷款利息自2005年1月25日起计付质保金的利息，至付清之日；自2008年12月11日 返修”，且对约定的验收合格后付款的条件不作表述，系认定事实有误；适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定来处理双方当事人 ...

，决算书已于2005年8月2目送达贵方，至今贵公司没有提出异议，按照有关规定，说明贵公司已对决算书及造价已经认可。”2005年8月，根据东森 安装工程有限公司欠款x元及违约金（违约金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2006年6月5日起计算至本判决限定付款之日）。 如果许昌东森房地产开发有限公司 ...

是原告的单方行为，只能证明原告已收到建站资金122.3万元，不能证明我方延期付款。同时，依据合同约定，该合同自公证之日起生效，即1998年2月18 万元。并承担自1999年元月1日起至本判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行流动资金一年期贷款利率计付的利息。 三、驳回原告伊川县X镇X村民委员会的其他 ...

金额423,549.30元无异议，对原告主张的逾期付款违约金起算日期无异议，但对按每日3‰计算有异议，应按中国人民银行同期贷款利率计算。由于原告提供的 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告宁波某汽车模具有限公司于本判决生效之日 ...

货款，其行使先履行抗辩权，不属于延期交付标的物。经东芝公司向北京的分公司了解，电梯安装后，窑台公司迟迟没有报有关部门检验，北京分公司委托中介机构向 150元；第14条，违约责任，双方未按照合同规定交货或付款的，均按照国家《合同法》和中国人民银行同期贷款利率规定向对方支付违约金；第15条，不可抗力；第 ...

从货物中进行了抽样，申请进行鉴定。利息不应按贷款利率计算。另外，绅豪公司延期交货，且交货数量也不全，有违约行为。 一审法院审理查明：2008年3月7 肽公司未完全履行付款的义务，其拖欠的行为构成违约，应承担违约责任。绅豪公司要求支付货款及利息的请求，该院予以支持，利息应按中国人民银行规定的同期企业存款 ...

利息的诉讼请求，本院应予以支持。原告主张的利息，因当时双方未约定利率，故其利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从双方最后一次结算煤款之 的偏袒之心一目了然。二、关于利息。本案双方没有就延期付款如何支付利息进行约定。故即使一审法院支持被上诉人的请求，也只能从被上诉人起诉时开始计算利息。因此一审法院 ...

至今未付。原告请求法院判令被告支付所欠原告的货款x元,并支付延期付款的利息8860.86元(利息按商业银行一年期贷款利率计算，自2007年5月20日起 合同的法律特征，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方应按合同约定履行各自义务。原告向被告提供 ...