二审案件受理费10元，由薛某负担。 薛某向辽宁省高某人民法院申请再审称，二审判决没有写明认定的事实、理由和所适用的法律依据，违反《中华人民共和国民事 的安排，属企业内部生产经营自主权，不属于人民法院管辖为由驳回了薛某的起诉。后薛某向兴城市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求与中石油葫芦岛销售分公司签订无 ...

行为。且原告虽然提起行政诉讼，但也认可被告的土地处理决定适用法律正确，故原告起诉被告行为违法是不能成立的。后来该案的再审，濮阳市中级人民法院以（2008） 行再终字第X号行政判决撤销了一、二审判决和被告杨集乡政府做出的[2006]杨政处决字第X号土地处理决定，并责令被告杨集乡政府重新作出具体行政行为。 ...

请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告大地矿业公司辩称，①本案已经原一、二审法院判决生效，如对一、二审判决不服，应依照相关法律规定申请再审，现原告再次起诉， 身体受到损害后，并对身体伤害情况作出伤残鉴定，已诉至法院，经过一审和终审判决，原告翟某并得到被告矿业公司的赔付款，现就同一事由重新起诉要求索赔于 ...

判决予以维持，故张某在本案中再次要求市人社局赔偿其损失，系重复起诉，应予驳回。根据《最高人民法某关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 举报投诉处理通知书； 三、济源市人力资源和社会保障局接到本判决之日起60日内重新作出处理意见。 一、二审案件受理费各50元，由被上诉人济源市人力资源和社会保障局 ...

某、乙某以丙某在A镇X村X号院为自己所建房质量不合格为由，向原审法院起诉，要求赔偿或重建。丙某则辩称：房屋出现质量问题不是自己的责任，是选址不当造成， 房屋质量问题均尚未达到需重新翻建之程度。判决：驳回甲某、乙某要求丙某赔偿拆除重建北京市X村X号院房屋所需的费用十二万元之诉讼请求。 判决后，甲某、乙某 ...

九分、挂某二百四十六元、就医交通费一百六十二元的全部诉讼请求。 判决后，原告刘某不服，以原审法院认定事实不清，适用法律错误为由，向本院 。 本院查明事实与一审法院查明事实一致。 二审诉讼中，上诉人原告刘某以北京华大方瑞司法物证鉴定中心鉴定程序存在严重错误为由，请求重新鉴定。同时原告刘某称被告北京大学某 ...

字[2010]X号《关于柳屯镇X村土地权属争议的处理决定》；二、由濮阳县政府重新作出处理。 濮阳县政府上诉称：1、原审未查明原告主体资格程序违法。原审列滹沱 原告正确。原审中滹沱村X村委会起诉，经过村民的授权，主体资格合法，二审中滹沱村X村民的诉讼行为予以追认。2、原审判决认定事实清楚，适用法某正确， ...

因无证据佐证，不予支持。 关于黄某甲是否有权以侵害承包经营权为由直接向法院起诉，原审法院认为：本案中所争议土地的承包经营权已由常德市X区人民政府进行了确权 亩；二、驳回黄某甲要求常德市X村民委员会、袁某赔偿经济损失的诉讼请求。 判决后，新港村委会不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：1、本案为土地使用权 ...

承包权，综上，李某的上诉请求与事实不符，于法无据，原审判决认定事实清楚，应当予以维持。 二审诉讼中李某提供的证据有：1、1998年5月15日、 承包费是否缴纳时称：“该土地的承包是抵我们家的责任田，没有缴纳承包费。1996年重新分地后，把责任田另行分出去了，才签订的合同”。本院经审理查明的其他事实与 ...

上诉请求要求赔偿10万元精神损失费，属于变更诉讼请求，应重新起诉。 被上诉人汕头平安保险公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案中， 无异议。被上诉人汕头平安保险公司对原审法院认定的事实无异议。三被上诉人在二审期间均没有提交证据。 对上诉人提交的证据被上诉人丁冬X的质证意见是：对 ...