及尚欠款项；11.已垫付资金发票，证明垫付资金的准确性；12.北京市高级人民法院的终审判决书，证明东方强势中某应得利益的准确参考数据；13.尚欠翻译费明细，证明工人 资金发票、（2006）高民终字第X号民事判决书、拖欠翻译费及排版费的明细，以证明其损失及应得收益。 二审期间，东方强势中某提交了三份补充 ...

简称理化所）因技术开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院朝民初字第X号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已 起7日内交纳）；反诉费3510元，由中国科学院理化技术研究所负担（已交纳）；二审案件受理费x元，由中国科学院理化技术研究所负担（已交纳）。 本判决为 ...

博公司）委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2002）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月6日受理后，依法组成合议庭 ：1、撤销（2002）海民初字第X号民事判决书；2、驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 经本院审理查明： 2001年5 ...

北京市电话号码查询台（114）简介、北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决书、短号码资源使用证书以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，通信公司营业局 判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

案，不服北京市海淀区人民法院于2003年7月20做出的（2003）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年2月13日受理本案后，依法组成 （2003）海民初字第X号民事判决书。 二、驳回倪某某的诉讼请求。 一审案件受理费3150元，由倪某某负担（已交纳）；二审案件受理费3150元，由倪 ...

案，不服北京市海淀区人民法院于2003年7月20做出的（2003）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年2月13日受理本案后，依法组成 （2003）海民初字第X号民事判决书。 二、驳回徐某某的诉讼请求。 一审案件受理费5270元，由徐某某负担（已交纳）；二审案件受理费5270元，由徐 ...

与信息服务业务经营许可证》复印件、北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决书，均为证明八乐音乐网的实际经营者为看网公司，但八乐公司 ，其当庭口头答辩称：原审判决事实认定清楚，证据确凿，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 原审判决查明的事实基本清楚，双方当事人对此亦无 ...

与信息服务业务经营许可证》复印件、北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决书，均为证明八乐音乐网的实际经营者为看网公司，但八乐公司 ，其当庭口头答辩称：原审判决事实认定清楚，证据确凿，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 原审判决查明的事实基本清楚，双方当事人对此亦无 ...

与信息服务业务经营许可证》复印件、北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决书，均为证明八乐音乐网的实际经营者为看网公司，但八乐公司 ，其当庭口头答辩称：原审判决事实认定清楚，证据确凿，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 原审判决查明的事实基本清楚，双方当事人对此亦无 ...

与信息服务业务经营许可证》复印件、北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决书，均为证明八乐音乐网的实际经营者为看网公司，但八乐公司 ，其当庭口头答辩称：原审判决事实认定清楚，证据确凿，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 原审判决查明的事实基本清楚，双方当事人对此亦无 ...