通知书。东珠景观公司在2009年5月6日提交举证材料对工伤认定申请提出了异议。市劳动局经调查取证，于2009年6月3日作出《工伤认定决定书》，认定赵某 。市劳动局认定工伤的具体行政行为，事实清楚、证据确凿、适用依据正确，程序合法。请二审法院维持该行政行为。 原审第三人述称，本案证据合法有效，其是在公司 ...

过程中擅自离岗外出，且无证驾驶属于违法行为，不同意认定为工伤。市劳动局经调查取证，于2009年7月3日作出锡劳工伤认（2009）第X号工伤认定 行为，事实清楚、证据确凿、适用依据正确，程序合法、内容适当，原审维持正确。请求二审法院维持原判。 原审第三人述称，同意市劳动局的答辩意见。 原审被告向原审法院 ...

徐州市中级人民法院参加庭审。2006年12月15日，王某某向徐州市中级人民法院提出撤诉申请，撤回对王某泉的诉讼。2006年12月15日，徐州市中级人民法院作出 起诉的合伙纠纷案件后,从调查取证、庭前阅卷和参加庭审等方面都能做到尽责尽力,履行双方在委托合同中约定的义务。因此,请求二审法院驳回王某某的上诉 ...

人民医院医治。2008年12月15日，第三人向被告提出工伤认定申请，经过调查取证，被告于2009年2月6日作出平(鲁)工伤认(2009)X号工伤认定 公司某述、申辩即做出工伤认定通知属程序违法，一审法院判决维持被诉具体行政行为错误，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人鲁山县人事劳动和社会保障局答辩称： ...

的必要条件，本案董某青的伤情鉴定书无效，因此构不成治安案件。综上所述，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人许昌县公安局答辨称，一审认定事实清楚，证据确实 ，适用法律正确。被上诉人许昌县公安局在受理该案后，进行了立案、传唤、询问、调查取证等程序，在作出处罚决定前又依法告知了上诉人拟对其处罚的事实 ...

情况予以说明”，根据这条规定，鹤城区法院根据焦某某的申请以及依职权对朱三保与岳阳纸业公司的调查取证的询问笔录与调查笔录已经在本案开庭中进行了出示。 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人岳阳纸业股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长曾 ...

8月27日的报案笔录。 经审查，上诉人丁某某在二审期间提供的两份协议及调查取证申请，在一审中并未向法院提供，均不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ，本院不予支持。对于上诉人丁某某提出的一审案件诉讼费用承担问题。诉讼费用的承担是法院根据案件情况决定的，本院将根据本案情况予以确定。综上，依照《中华人民 ...

X号行政处理决定，是在人民法院判决后，对本案调查取证，现场勘查、开庭审理，根据新老调查资料及法院庭审资料，对本案的事实进行了重新核查后 2008年10月19日作出了资政法[2008]X号处理决定，原告不服向郴州市人民政府申请复议，郴州市人民政府于2009年1月20日维持了资政法[2008]X号处理决定 ...

赵X43．25吨水泥，有程XX出具的欠条为证。原审法院向黄XX调查取证，是依据赵X的申请调取的，不是依职权自行调取的。 本院经审理查明，与 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由程XX负担。 本判决为终审判决。 审判长寇文启 审判员王宗 ...

整（十三年后的治疗费）。陈某甲于2008年5月12日申请对周某丙的后续治疗费用重新鉴定，原审法院于2008年5月20日委托信丰信用司法鉴定所进行鉴定， ，但上诉人未提供充分证据证明交警部门调查取证时违反法定程序，对其关于《事故认定书》无效的主张本院不予采纳。上诉人在二审期间陈某：事故发生的路段是直道， ...