判决。 原审被告黄某既未到庭亦未提交书面答辩状。 上诉人钟某二审申请证人黄某莲、钟某凤出庭作证，以证明黄某与钟某已分居并与其他女子同居，所借款 焦点是：本案诉争的款项是否为夫妻共同债务，上诉人是否应对该款项承担偿还责任 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人钟某上诉主张其丈夫黄 ...

号卷中的1999年4月X号的x.2元欠条存在套印。再审中，胡某提出重新鉴定申请，但在法庭限定的期间内未缴纳鉴定费用。 原审法院再审认为：鉴于1999年6月19日 据此请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中胡某向法庭提交了李明洲、王某、刘东的证某，证某x元欠款属实。高某乡政府认为证某未出庭作证，不应采信。 ...

，原审判令上诉人承担赔偿责任是错误的等。为支持其主张成立，当庭申请证人王某义出庭作证，以某证言主要证实沁阳电力公司是与李某之间产生的业务关系。请求 某乙证言表示不清楚。 根据双方当事人的质证意见，本院认为，依据证据规则，虽然该证人出庭作证，但其所某乙证言没有其他相应证据给予印证，故本院对其证言不予采信 ...

月3日安化县劳动和社会保障局依法予以认定为工伤，2009年12月4日被告申请劳动能力等级鉴定，2010年1月20日益阳市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤情构成拾 的签名，有班组挖煤记录；在仲裁庭有相关证人出庭作证证明被上诉人工作时间，在一审时也有相关证人出庭作证，法院认定的时间正确；2、没有签订劳动合同 ...

平安保险6000元。 原审认为：谷某甲为证实其在体育课上摔伤一事，申请了两位证人出庭作证，并提交了株洲市求真司法鉴定中心的鉴定意见书，但两位证人的 上诉人于2010年10月份才向法院起诉明显超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人向本院提交以下两份证据： 证据1、理赔协议书，拟证明医院等 ...

信。综上，被上诉人的行政行为侵害了上诉人的合法权益，一审判决错误，请求二审法院依法公正裁决。 被上诉人通道侗族自治县X乡人民政府未进行书面答辩，但在庭审中 人提出被上诉人提供的没有参加现场分山的证人证言，不能作为本案认定事实的依据的问题，一审法院已经传唤相关证人出庭作证，并经原告当庭质证，为此，原审 ...

3、2009年5月26日被告发给原告的短信。被告要求证人林书锋、林彦杰到庭作证。二证人已出庭作证。 原审法院根据原、被告的陈述及所提供的证据， 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人石某某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵庆 ...

主张权利，李某某应当偿还债务；李某某主张已还清欠款，应当承担举证责任，李某某申请两名证人出庭作证，该证人证言与李某某的陈述不一致，原审法院对证人证言 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费934元，由李某某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员刘 ...

的证据4有异议，认为①原告于2010年12月1日开庭时才向贵院提交注明申请日期为2010年11月16日的证人出庭申请书，不符合法律规定；②原告欠证人刘某某 故对被告该异议也不予采纳。原告向本院提供的证据4，原告向本院提交的证人出庭作证申请书，虽系开庭时提供，但为查明案件事实，且该证据与其他证据相互印证 ...

期限内均没有向本院提供新的证据。 二审期间，上诉人赖某明申请证人赖某祥、赖某某、刘某某、罗某某、张某某等证人出庭作证，以证实争议山的一部分为上诉人赖 适格、程序合法。本案中，根据被上诉人上思县人民政府提供的自留山审批表载明的内容、证人证言，可以证实上诉人赖某明与一审第三人赖某廷的自留山相邻。相邻的界线 ...