赔偿标准符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人江苏雅迪公司答辩称：1、车辆在被答辩人处投有交强险和第三者责任险，被答辩人应当承担责任。2、答辩人垫付的2万元，被答辩人应当返还给答辩人。3、其他无异议。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本案经多次 ...

的时间、地某、事故责任认定以及豫x号车辆在人寿公司投有交强险，在阳光公司投保了第三者责任险（限额30万，不计免赔特别约定）。豫x号车辆登记 时原告张某系鹤壁市燃料公司退休职工。 本院认为:公民的人身权益受法律保护。原告张某与被告杨某发生交通事故，经审查，公安机关的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信 ...

梁某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险信阳支公司）因与被上诉人李某，原审被告信阳市X区金桥运输服务公司（以下简称信阳金桥公司） 梁某所有的豫x号中型客车在上诉人中国人寿财险信阳支公司投保有交强险和第三者责任险，上诉人中国人寿财险信阳支公司应在保险限额内承担赔偿责任，多 ...

牌小轿车于2010年6月29日在我公司投保了交强险和第三者责任保险。我公司愿意在交强险和第三者责任险投保范围内赔偿原告的合理损失。 经审理查明： .X号羚羊牌小轿车属被告某出租车公司所有，2007年11月11日，被告李某与被告某出租车公司签订了该车租赁经营合同书，合同约定被告某出租车公司拥有该车的财产 ...

医药费18582.96元，护某1852元。王某为肇事车辆在某某投保了交强险和第三者责任险，对于某某的损失和王某已经垫付的费用，某某应在保险责任 精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院 ...

济律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安公司）与被上诉人梁某、杨某财产保险合同纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港北 财产。2009年11月3日，梁某与平安公司签订保险合同，在平安公司投保了该车的交强险和商业险（包括车辆损失险、第三者责任险等险种），交强 ...

，特别授权代理。 一审被告李某某，男，1991年生。 赵某、王某因与李某某、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封支公司） 审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，平安财险开封支公司对涉案交通事故的发生、事故责任比例以及肇事汽车投保交强险和商业第三者责任险的事实均 ...

单方事故，不应在交强险和第三者责任险内赔偿；保险公司不是本事故的侵权人，不应承担本案侵权责任；本案涉及运输合同与保险合同两个法律 42835.7元。二原告的损失没有超出中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司车上人员险的赔偿限额，依照保险法的规定，中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应对二原告 ...

确认书等证据可证实。 本院认为，因XX号轿车在被告XX公某投保交强险、第三者责任险和车辆损失险，原告白XX系该车的被保险人，且仝XX对此事故负主要 绝大部分的责任，故其自愿承担90%的事故责任符合法律规定，本院予以确认。因原告与死者黄XX一方已达成调解协议并履行完毕，故被告XX公某应对原告进行赔付； ...

财产保险股份有限公司常德中心支公司工作人员；代理权限为特别授权。 原告童某因与被告桃源县工商行政管理局（以下简称工商局）、中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（ 计算。请求法院依法判决。 为支持其答辩主张，被告工商局向本院提交了交强险、第三者责任险保险单各1份，以证明肇事车辆于2009年5月6日在 ...