诉讼费由被告承担。 被告Ｘ厂辩称，本厂驾驶员在执行职务过程中发生交通事故，故应由被告Ｘ厂承担赔偿责任。同意按30%的比例赔偿原告主张的医药费及鉴定费，不 。被告农药厂驾驶员在执行职务时与原告发生交通事故，并致原告受伤，被告Ｘ厂应承担赔偿责任。现双方对交警部门所确定的事故主次责任均予以认可，被告Ｘ厂应 ...

事故发生造成的损害后果的作用大小等因素综合考虑，本案交通事故主次责任按7：1：2比例确定民事赔偿责任分担较为合适，即由张某某方承担70%民事赔偿责任， 号两轮摩托车转让给被告张某某，故被告李某某不应承担赔偿责任。 原告因其亲属蒋某荣在本案交通事故中死亡而造成的各项经济损失的认定问题。根据最高人民法院《 ...

鉴定费4400元，停车费950元。 被告葛某某辩称，原告的诉求应该按主次责任划分，但诉状中并没有体现。被告的车辆已经在保险公司投保，所以赔偿费用应该由保险 葛某申与山东兴蒙运输公司并不存在连带责任关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

、本案认定是主次责任，原告应当自已承担30%的民事责任；2、本案肇事车辆投保性质是非营运的性质，如果经查系从事营运活动中发生本案交通事故，保险公司 支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱某某要求被告饶某某承担共同赔偿责任的诉讼请求。 三、驳回原告朱某某其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币二千一百 ...

财产保险公司秀屿支公司认为，四原告请求精神损害抚慰金过高。 本院经审查认为，在本事故中因朱某退死亡，给四原告带来了巨大的精神创伤，但四原告请求精神损害抚慰 货车的左后外轮碾压致死的，认为应按主次要责任认定，即朱某退负本事故的主要责任，本院经审查认为，该份《交通事故认定书》合法有效，应予认定。肇事车辆向 ...

被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称：1、根据保险合同的约定，主次责任的比例是7比3；鉴定费及诉讼费不属于保险理赔项目 ；9、莆田市东丰装饰工程有限公司证明、工资证明各一份；10、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各一份；11、交通费票据；12、鉴定费票据。 ...

根之木；2、即使说本案的基本事实存在，原告要求二被告承担连带赔偿责任缺乏法律依据，因为主次责任划分很明确。鉴于上述几点，应驳回原告对岳某某的起诉。 经 行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条的规定，也是造成事故的次要责任。”根据上述认定，张某乙和岳某某在此次事故中主观上具有共同过失，即 ...

有人，曹某某驾驶该车为韩某某办事过程中发生的事故。 本院认为，登封市公安局交通巡逻警察大队公交认字[2009]第x号交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信； 原告郭某某未提供其因交通事故遭受损害较为严重的相关证据，本院对其该项诉求不予支持。原告郭某某损失共计x.44元，按事故主次责任划分，被告曹某某 ...

有人，曹某某驾驶该车为韩某某办事过程中发生的事故。 本院认为：登封市公安局交通巡逻警察大队公交认字[2009]第x号交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信； 由予以采纳。原告陈某某损失共计x.01元，按事故主次责任划分，被告曹某某、韩某某应承担70%的责任即x元，扣除被告韩某某已经赔偿的1000元， ...