简称永安保险公司）与被上诉人张某丙、原审被告岳某某、内乡县汽车运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，内乡县人民法院于2009年8月25日作出了（2009）内法 商业险第三者责任保险条款规定，商业三者险不赔偿精神抚慰金，本案中不应对精神抚慰金赔偿。 张某丙答辩称，张某丙户口登记虽是农民，但事故前其受 ...

争议的事实予以确认外，另查明，本案发生交通事故后，被上诉人廖某某没有主动书面向保险公司提出保险理赔，保险公司也没有主动办理理赔。 综合上诉人的上诉理由和被上诉人的 车辆湖南x号农用运输车，承保险种为第三者责任保险，其保险的赔偿限额为x元。因该份保险合同没有购买不计免赔，袁某某在本次事故中负次要责任，故 ...

（以下简称中华联合南阳支公司）与被上诉人李某甲、李某乙、董某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，中华联合南阳支公司不服西峡县人民法院（2009）西民一初 原审法院认为，中华联合南阳中心支公司应按被保险车辆在事故中承担的30％责任比例在第三者责任保险限额内对李某甲进行理赔为宜。 原审法院认为，李某乙、 ...

中华联合XX支公司投保交强险和不计免赔商业三责险，三责险限额x元。被告中华联合XX支公司提供一份机动车第三者责任保险条款，该条款第十二条约定：主 丽侠诉被告于XX、高XX、XX运输公司、中华联合XX支公司和中华联合XX支公司交通事故损害赔偿两案。其中叶丽侠的各项损失确认为车损x元，车上电脑损失7425 ...

，不属保险公司理赔范围；对车损鉴定结论评估数额过高，鉴定结论未扣除合理残值，我们认为应扣除车损价值的20％。对电脑损失无法证明与本案交通事故有关联，不应 联合XX支公司投保交强险和不计免赔商业三责险，商业三责险限额x元。被告中华联合XX支公司提供一份机动车第三者责任保险条款，该条款第十二条约定：主车 ...

联合XX支公司投保交强险和不计免赔商业三责险，三责险限额x元。被告中华联合XX支公司提供一份机动车第三者责任保险条款，该条款第十二条约定： 诉被告于XX、高XX、徐水县昆仑运输有限公司、中华联合XX支公司和中华联合XX支公司交通事故损害赔偿两案。其中叶XX的各项损失确认为车损x元，车上电脑损失7425 ...

该肇事车辆在被告人保财险宁陵公司投有机动车辆交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险有效期间。请求人民法院依法判令三被告赔偿原告 险和不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险有效期间，故被告人保财险宁陵支公司应当在交强险和第三者责任险限额内承担理赔责任。 原告本人长期在城镇工作 ...

，但在商业险范围内原告不应直接主张，应由投保人按旧保险法赔付后向保险公司理赔，因新保险法司法解释规定，在新保险法实施前投保的车辆发生交通事故应适用旧 单承保了豫x号中型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等，其中第三者责任保险的保险金额为x元，保险期间均为2009年6月8日起至2010 ...

公交公司，于2007年9月5日在被告大地财险信阳支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险（赔偿限额x元）且特约不计免陪。 原审认为，本次交通 财险信阳支公司对本判决第三项在机动车第三者责任保险的保险限额内，依照与被上诉人彭某某签订的商业三者险保险合同约定承担保险理赔责任。 五、驳回上诉人宋某的 ...

。 原告王某甲与被告马某某、亨通公司、人财平凉营销部、中华联合平凉公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹群独任审判，原告王某 保单号为x，期限为2008年6月25日至2009年6月24日；商业险一份，其中第三者责任保险金额为50万元（不计免赔），期限为2008年6月25日至 ...