河南分公司对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。 本院依据采信的证据及庭审笔录，认定事实如下： 2011年4月2日上午8点40分，被告郭XX驾驶 4000元。庭审中，被告XX客运公司认可被告郭XX系其公司司机，其行为为职务行为。 经郑州市价格事务所有限公司郑价事车鉴［2011］x道路交通事故车物损失 ...

部分采信。 被告赵X为支持其辩称理由，提交如下证据：1.交通事故现场图，证明案情；2.复印于交警队的张XX的询问笔录，证明张XX违章行驶，事故主要 X区中医院为原告支付门诊治疗费990元，原告认可收到被告赵X预付医疗费9000元。庭审中，原告称其认为被告赵X应当承担全部责任，若张XX有责任，原告保留 ...

抄单）、调查笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，按照我国道路交通安全法和保险法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、 抚慰金过高，本院根据原告的伤残情况确定为2000元。三被告辩称原告应承担本次事故责任的理由不能成立，本院不予采纳；因后续医疗费系原告因治伤必然发生 ...

、车损评估费发票，被告林某提供的交强险保单二份、商业险保单一份及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为， 一、关于对原告的损失应由谁承担赔偿责任以及 不负本次事故责任。贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、 ...

收费收据、借条、邱某出院费用汇总清单，被告保险公司提供的机动车辆保险单抄件及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为， 一、关于对原告的损失应由谁承担赔偿责任 本次事故责任。贵公交三认字第[2010]x号《道路交通事故认定书》系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现场勘查笔录、现场图、现场事故 ...

沾的人。 本院依职权调取的证据材料有：交警队卷宗中，向被告吕某送达交通事故认定书的宣布笔录一份。 原告张某乙对法院调取的证据无异议，认为该证据证明被告吕 ，并知道事故责任的划分。 被告吕某对法院调取的证据无异议。 经庭审质证及合议庭评议认为，原告张某乙提交的运车费的证据不是正规票据，不予采信；原告张某 ...

住院费用汇总清单，被告林某提供的交强险保单二份、商业险保单一份及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为， 一、关于对原告的损失应由谁承担赔偿责任以及 不负本次事故责任。贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、 ...

《证明》、暂住证，被告林某提供的交强险保单二份、商业险保单一份及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为， 一、关于对原告的损失应由谁承担赔偿责任以及 不负本次事故责任。贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、 ...

证明；5、死亡医学证明、遗体火化证明各一份；该组证据证明刘某乙奎因交通事故受伤，经登封市妇幼保健院、登封市中医院救治无效于2009年12月5日死亡，遗体 期限内提起反诉，故本院亦不予采纳；对某提出的在事故发生后本人已赔偿原告2000元的辩由，原告庭审中予以认可，本院予以采纳。 原告请求精神损害抚慰金x ...

年3月某某出生，母亲刘某某于1956年8月某某出生。 上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及发某、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车 图、房产证、劳务合同、个体工商户营业执照、户籍登记证明、证明、庭审笔录等证据证实。 本院认为，机动车发某交通事故，造成人身伤亡、财产损失的部分，由 ...