光大汽车运输有限公司未作答辩。 被告苏某辩称：1、本案肇事驾驶员向某因本案交通肇事罪承担刑事责任，原告要求精神损害赔偿没有法律依据；2、原告要求赔偿交通费及 鉴定所作出闽闽司鉴[2011]病检字第X号《法医病理鉴定书》，认定受害人彭某乙系交通事故致严重颅脑损伤而死亡，四原告花去尸体检验费人民币900元 ...

准确，予以采信。根据依责论赔的原则，被告陈某甲应承担本事故的30%的赔偿责任。因被告陈某甲系受被告陈某乙之雇驾 平安财产保险股份有限公司莆田某心支公司应承担交强险中医疗费赔偿限额人民币10000元+交通事故第三者商业责任险赔偿中（334367.04元-10000元）×30%=107310.11元。综上 ...

横公交认字第X号道路交通事故认定书认定，被告鱼×某负此次事故的主要责任，原告张×某负此次事故的次要责任，曹某无责任。经陕西榆林高科法医司法鉴某所陕榆 有的陕x厢式货车在天安保险公司投保了交强险和第三者责任险在内的商业险，事故发生时在保险有效期限内。被告郝×某已支付原告张×某医药费4700元、曹某医药费 ...

后经被告某某申请重新鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所作出某法医所[2011]临床B鉴字第X号、临床E鉴字第X号司法鉴定书，鉴定意见为：刘某丁的 如下： 一、由第某人某某财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司支付原告刘某丁交通事故强制保险赔偿金55936.30元，限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告 ...

诉请主张过高。被告燎源公司已经垫付某告陈某丁医疗费人民币6,386.86元、法医鉴定费人民币730元，超过了应承担的赔偿责任。被告平安保险公司应在交强险范围内 以上事实，有庭审笔录、释明及告知笔录、原告陈某丁提供的交通事故认定书、病情诊断证明、法医鉴定书、驾某、行某、车辆保险单、户口，被告燎源公司提供 ...

至五，因三被告均无异议而予以采信；对证据六认为应以法医鉴定书的意见为准；对证据七认为该证据不足以证明原告伤前的收入状况或 原告王某的损失金额为7098.90元[10000元×(9786.40元÷13785.80元)]。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额中包含另案原告王某的损失有42812.40 ...

个月（从受伤之日起）。该次鉴定的法某鉴定费730元系龚某支付。事故发生后，永安财险武昌公司为龚某垫付医疗费10,000元、王某为龚某垫付医疗费 等因素，酌定其数额为5,000元。 上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故证明书、法某鉴定书、病历资料及医疗费单据等证据证实，足以认定。 本院认为：根据《中华 ...

当事人的举证、自认作如下认定：1、医疗费：7,601.11元＋663元（事故当日门诊费用）=8,264.11元；2、后期治疗费：1,500元；3、住院 ；7、交通费：酌定为500元。 上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故证明书、法某鉴定书、病历资料及医疗费单据等证据证实，足以认定。 本院认为：根据《 ...

后，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：原告许某的伤残等级为一处为VIII级、一处为IX级。经光山县公安交通警察大队第（略）号交通事故认定书认定，原告与 信阳紫弦法医临床司法鉴定所出某信紫弦司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定书，鉴定许某为多发性肋骨骨折，伤残等级应评定为VIII级（八级），左上肢功能 ...

，本院确认其证据效力；对于某告有异议的第七组证据材料，本院认为，该鉴定书是公安机关依法委托有鉴定资质某司法鉴定所鉴定的结论，本院予以采信，鉴定费是 经博爱县公安局交通警察大队委托，焦作天援法医司法鉴定所作出鉴定，原告赵某甲伤残等级为十级伤残。该交通事故经博爱县公安局交通警察大队认定认为：被告郜某丙无证 ...