提供的交通费票据上均无相应的日期且存在连号现象，故本院酌情认定原告因此次交通事故花费的交通费为10元／天×47天=470元；8、精神损害 保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内直接向原告殷XX支付交通事故责任强制保险理赔款97895元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在 ...

市公安局交通警察大队作出了合公交认字[2011]第X号交通事故责任认定书，认定江某承担此事故的全部责任。因被告胜达运输分公司是肇事车桂x号货车的登记车主，系 2、桂x号货车交强险保险单。 被告财保广西分公司辩称，对原告的医疗费没有异议；原告已年满64岁，没有主要经济来源，其误工费无法律依据；原告的住院 ...

所有人为梁某，该车在中国人民财产保险股份有限公司象州支公司投保。原告因本次事故造成的损失为死亡赔偿金341280元、丧葬费14151元、医药费2462元、精神损害费 原告的损失。 被告兴龙运输公司辩称，对道路交通事故认定书的责任认定无异议。对本案受害人兰某的身份有异议，兰某的户籍登记为2005年出生， ...

“路达公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱新强适用简易程序，公开开庭 运损失按平均每天370元计算。 被告杜某、路达公司辩称：对本次事故责任认定无异议，豫x号车由被告杜某出资购买，该车挂靠在被告路达公司 ...

+300米处时，与相向行驶原告古某驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，二原告受伤。经唐河县公安交通警察大队对该事故责任认定，被告张某乙负事故的主要 和时间，酌定，过高部分不予支持。劳动合同及工资表被告联合财险南阳公司虽提出异议，但没有相反证据否定，予以确认。 根据各方当事人的陈述及证据，本院确认以下案件 ...

前来救人的原告撞倒，致原告受伤。经唐河县公安交通警察大队对该事故责任认定，被告鲁某负此事故的全部责任，原告无责任。被告鲁某驾驶的豫R/3632W号正三轮 ，且与劳动合同相符，予以确认。原告被抚养人的户口页被告对其本身并无异议，予以确认。 根据各方某事人的陈述及证据，本院确认以下案件事实： 2011年7 ...

公司未提供书面答辩和证据。庭审中辩称，对事故发生的事实无异议，但保险公司只在事故车辆投保的“机动车交通事故责任强制保险”限额内对原告损失的合法部分予以 行驶到河南省唐河县X路X路段时，将原告谢某撞伤。该事故经河南省唐河县公安交通警察大队认定：“田××驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶，是 ...

某、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 交通警察大队作出某公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定：王某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶时，未与前车保持足以采取 ...

确认；3、原告提交的第6份证据系鉴定结论，被告太平洋财险商丘中心支公司提出异议并申请本院重新鉴定，但重新作出的鉴定结论与原告提交的鉴定结论内容一致， 对公安交警部门制作的事故认定书均无异议，本院对上述事故责任认定依法予以确认。由于被告李某系机动车借用人，因使用借用的车辆发生交通事故造成原告受到伤害，对 ...

事故认定书认定，被告王某负该事故全部责任，原告张某无事故责任。原告张某为维护合法权益，现诉至法院，请求判令被告王某赔偿医疗费、误某 元，剩余9454.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司返还被告王某已 ...