两车不同程度受损,原告李某受伤的一般交通事故。该事故经甘泉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定,被告拓某负此事故的全部责任,原告李某龙无责任 拓某龙承担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判员李某峰 审判员张桂林 人民陪审员张平 二0一二年 ...
//www.110.com/panli/panli_41435286.html-
了解详情
,二原告放弃要求被告赔偿的诉讼请求。 另查明,被告张某乙驾驶的陕x号中型普通货车在第三人中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保机动车交通事故责任强制保险。 自愿达成如下协议: 一、第三人中国人民财产保险股份有限公司城固支公司于本调解书生效后十日内赔偿原告周某、李某各项损失x元。 二、原告周某、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_41285276.html-
了解详情
请求法院判令被告唐某、某管理处承担原告因交通事故造成的损失x.25元,被告陈某财保公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告唐某、某管理处、陈某 协议内容,本协议自双方签名即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 双方当事人一致同意简化本民事调解书,依据《最高人民法院关于适用简易程序审理 ...
//www.110.com/panli/panli_41178796.html-
了解详情
年12月22日立案受理了原告张某乙诉被告陈某、张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,依法由审判员周提海适用简易程序公开开庭进行了审理。 本案 捺印后生效。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收调解书的,不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可持调解书向 ...
//www.110.com/panli/panli_40875997.html-
了解详情
了原告刘某、王某诉被告胡某、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由代理审判员王某富适用简易程序公开进行了审理。 效力。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的,不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可持本调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_40864626.html-
了解详情
损失3826.5元,限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务,应当依照《 某事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交某管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交某管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效 ...
//www.110.com/panli/panli_40341615.html-
了解详情
审理结果与本案存在利害关系,且鉴于被告陈某乙正处于刑事审判中,交某事故认定书的效力在司法审查过程某,考虑到先刑后民,建议对本案中止审理。 被告 连民初字X号民事调解书复印件一份,证明被扶养人情况。 A20、保险单复印件一份,证明闽x交某险承保单位为人寿福州支公司,应对本案承担赔偿责任, A21、出租车 ...
//www.110.com/panli/panli_39412270.html-
了解详情
险及保额为50万元的商业险,事故发生时该车处于某险责任期内,被告愿意在机动车交通事故第三者强制险责任限额范围内对原告经济损失承担赔偿责任。2、 六、本调解协议自各方当事人或其特别授权委托代理人签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员XX 二0一一年十一月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_39395272.html-
了解详情
11月22日收条、及2011年11月25日交警队出具的交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证与被告所举的证据重复,进一步反证了被告已经支付原告赔偿款 证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定书证效力优于证人证言的效力,直接效力的证据证明效力大于间接证据,即被告秦某所举证 ...
//www.110.com/panli/panli_38549550.html-
了解详情
,发生争议应当以协议为纠纷起诉。被告安邦河南公司对本院调查笔录认为,交警队出具的调解书具有法律效力,且该协议已经实际履行,协议合法有效。 被告张某甲、张某乙、财险 元;上述共计x.21元。被告张某甲作为被告张某乙的雇员,对本次交通事故损失应由雇主承担赔偿责任。豫x号轿车在被告财险濮阳公司投保了交强险, ...
//www.110.com/panli/panli_37952450.html-
了解详情