宛运公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险南阳支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由原告诉至本院，本院受理后，依法由审判员彭威 宛运公司的职工，其行为属于职务行为，其民事责任应当由被告南阳宛运公司承担。对于被告南阳宛运公司所称车主高新斌已向原告支付x元费用的问题，由于 ...

另查明，郭某豫x“十通“中型厢式货车登记车主为浮梁昌运物流有限公司，该车在中保财险解放支公司投保有机动车交通事故强制保险和第三者责任险，保险期间均为 。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

适遇原告驾驶牌号为某二轮摩托车（登记车主系陆某）由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后，即被送到复旦大学 ：公民的生命健康权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，因被告邱某负本起事故的主要 ...

日出院，同年5月31日至同年6月10日在该院住院治疗，后在该院多次门诊治疗，为此原告共支付医疗费40,710.27元（已扣除住院期间的伙食费335元 张某丙所驾车辆的登记车主，故其应对被告张某丙的赔偿责任承担连带赔偿责任；被告某财产保险股份有限公司昆山市支公司应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第某十八条之规定，在事故中过错轻微，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第（二）项之规定，陆某应承担该事故 、于某群之间应按7：3的比例承担本案的民事责任。 桂A-x号货车的实际车主为廖某，陆某系廖某雇请的司机，本案交通事故系陆某在从事雇佣活动中发生，蔡 ...

永安财险陕西分公司辩称，陕x号重型自卸货车在其公司办理了机动车交通事故责任强制保险，但其公司已经在交强险额度承担了原告1万元的医某费，所以在交强险范围内不再 ；后续相关治疗费用约需人民币1万元。另查明，被告杜某驾驶的陕x号重型自卸货车车主为被告程某，杜某系程某所雇佣司机。被告程某所有的陕x号重型自卸货 ...

的桂08-x多功能拖拉机的登记车主为被告曾某，该车已经转让给被告范某乙，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险， 的责任如何分担；原告造成的损失有哪些，应如何计算和承担。 本院认为，关于本次交通事故的责任分担问题。本案中，公民的身体健康应受到法律保护，侵害公民 ...

车主为周某，实际车主为赵某），由西向东行驶中，与由东向西王某甲驾驶的无牌照工程车相撞，造成我受伤，两车有损的交通事故，该事故经内乡县公安 人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生 ...

，不足部分，由商丘保险公司按被保险车辆致交通事故的过错责任比列在商业三责险责任限额范围内承担赔偿责任。因本案交通事故造成多人伤某，并有三个受害人分别提起民事 、王某甲车损x.2元，以上共计赔偿邢某某、王某甲x.84元，扣除被保险车辆的车主朱某已支付的x元，下余x.84元，商丘保险公司应予承担赔偿责任。 ...

1000元，共计x.95元。另查明，豫x号越野车车主系被告曹XX，该车在XX财险投有机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内。 原审法院认为：本案交通事故侵权责任事实清楚，由崔XX承担事故全部责任，武XX无责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通 ...