某某委托，对争议房屋使用的直径10㎜的钢筋进行了抽样，同月24日经安康市产品质量监督检验所检验，检验报告(安市质检2002—x)结论为：“该样品依据x—2000 双方的合同无效，原告要求终止合同，依法应予支持。原告因此遭受的经济损失被告应当赔偿，但由于原告对承包人缺乏必要的审查，墙体平整度、垂直度超标 ...

恒丰公司价款人民币44，173.60元；二、对彩龙公司反诉要求恒丰公司赔偿经济损失人民币116，004.90元的诉讼请求不予支持。案件本诉受理费人民币1， 的诉请，支持上诉人的反诉诉请。 恒丰公司辩称：被上诉人提供的产品不存在质量问题，而且产品质量问题也没有标准和证据，不同意上诉人的上诉请求，要求维持 ...

，明确向原告提出退货； 五、产品质量报告书两份、抽样检验报告一份，拟证明杭州翠沁斋清真食品厂生产的月饼在质量上没有问题； 六、中办发2001.X号 x元，于本判决生效后十日内付清。 三、杭州花园商贸有限公司应赔偿杭州外海家友超市有限公司经济损失人民币x元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费人民币 ...

5年，在这期间费路公司不可擅自生产该商标蜂产品销售，否则费路公司要赔偿给虹世公司一切经济损失(附商标使用授权书)。费路公司供应给虹世公司贴牌爱贝巴西蜂胶 李某某为夫妻关系。5、芦康莱签字的送货单上，可以看出产品质量有问题，一审法院对于产品质量问题未认定。要求改判由费路公司承担本案定作价款及利息损失，一 ...

是否合格。双方对赔偿问题协商未果，被上诉人曹某某于2005年6月13日起诉致原审法院，要求赔偿因使用上诉人新联公司经销的不合格化肥的经济损失30,000 合格产品所造成的损失，产品销售者应予赔偿。上诉人新联公司销售化肥，应保证化肥的质量符合国家或行业的标准，而辽宁省化肥产品质量监督检验站的检验报告表明 ...

经理。 安徽省国祯房地产开发公司(以下简称国祯公司)为与阜阳地区华阳科技新产品开发公司(以下简称华阳公司)房屋预售合同纠纷一案，双方均不服安徽省高级人民法院(1996) 能以质量问题为由拒付购房款，故对国祯公司的上诉请求本院不予支持。由于华阳公司在履行合同过程中也有违约行为，其要求国祯公司赔偿经济损失 ...

但产品认证在事故之后，他们的旧型号饮水机存在问题，并非安全可靠。火灾现场没有保留的责任是消防局。在没有查明火灾原因、消防局作出责任认定之前，我们怎么通知新 人赔偿被上诉人经济损失（略）元、椰金公司负赔偿的连带责任。宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉。在二审审理期间，本院委托海南省产品质量监督检验所对饮 ...

库并已过期，致己方的财产和商誉遭受损失。故反诉请求判令阳广公司赔偿己方各类经济损失计（略）.87元，包括货物损失8252.37元；仓储损失费（略）元 时间，保质期即将届满，故该商品净含量不足应属正常的自然挥发损耗，并不属产品质量问题。对于反诉原告的诉请及所提交的证据，认为或无法律依据，如商誉精神损失费 ...

起诉上诉人，要求返还机器设备并赔偿损失。在答辩期内上诉人就被上诉人售卖之机器设备不符合销售合同要求并给上诉人造成直接和间接经济损失为由依法提起反诉，同时提交了 原审对上诉人所提出的反诉不予受理正确，本院予以维持。对于上诉人主张某机器质量问题而导致的损失，上诉人可以另案主张某利。 关于是否应追加新力公司 ...

”，“动态加速试验，结果稍差”。据此，原审认定上诉人的产品质量存在问题，应承担赔偿责任，故判决上诉人赔偿被上诉人购油漆款7，230元，修船费用76，281 的产品使用说明书不相一致，油漆使用后造成了被上诉人的经济损失，侵害了被上诉人的利益。上诉人提出的产品质量属合格的理由，缺乏事实依据及法律依据，故不 ...