商)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年12月14日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定,2001年3月 曾有过伪造证据的行为,推断涉案的合同必为耀达公司所伪造。首先,人民法院认定案件事实的依据在于当事人所提供的证据,只有由证据所反映出的事实与当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_79388.html-
了解详情
被告上海唯亚实业投资有限公司(下称“唯亚公司”)国债交易纠纷一案,由上海市高级人民法院于2004年12月6日指定本院管辖,本院于2004年12月10日立案 问题的情况说明;11、2004年4月28日原告向本院起诉的起诉状及受理案件通知书。 本院对上述证据真实性、关联性予以确认,均予采用。 依据上述采用 ...
//www.110.com/panli/panli_79108.html-
了解详情
明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此规定,当事人起诉必须同时具备以上法定条件,缺一不可。 十条第一款第(三)项及之规定,裁定如下: 驳回原告张某某的起诉。 本案案件受理费50元由原告张某某负担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_78686.html-
了解详情
共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定,裁定驳回何某某的起诉。案件受理费50元,其他诉讼费200元由何某某承担。 何某某上诉称:一、上诉 的审查。而对登记机关具体行政行为合法性的审查,属于行政诉讼的范畴,不是人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_77749.html-
了解详情
于2003年11月24日向本院提起诉讼,本院于26日作出受理决定。2003年11月29日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票,12月15日向被告送达了 零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条的规定,判决如下: 限被告陈某某于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_76129.html-
了解详情
四川科信律师事务所律师。 上诉人余某某诉被上诉人市教育局教育行政受理一案,不服成都市青羊区人民法院(2007)青羊行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院 教育局为证明X号决定合法,向原审法院提交了以下证据材料: 1、“行政复议案件材料收件清单”及送达回证; 2、“信访问题处理意见书”; 3、余某某 ...
//www.110.com/panli/panli_75583.html-
了解详情
四川航天建筑工程公司(以下简称航天建筑公司)劳动争议一案,不服成都市龙泉驿区人民法院(2004)龙泉民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 )X号《关于四川航天工程公司劳服司人员补办养老保险的答复》、《不予受理案件通知书》及双方当事人的陈述。 原审判决认为,根据《中华某民共和国劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_75003.html-
了解详情
广西有限公司(以下简称广西公司)人身损害赔偿纠纷一案,本院于2007年4月16日立案受理后,依法组成合议庭,于2007年6月7日公开开庭进行了审理。原告潘 本案的证据没有直接证明此事实,但若原告所述成立,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条第一款:“帮工人因帮工活动遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_73135.html-
了解详情
市场有限公司(以下简称永外城公司)侵犯商标权纠纷一案,本院于2006年5月15日受理后,依法组成合议庭,于2006年6月19日公开开庭进行了审理。原告上 的只是原告上海派克笔公司的所谓“鉴定”,不能作为认定侵权的证据,人民法院对案件事实应当进行审查。因此,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告上海派克 ...
//www.110.com/panli/panli_72062.html-
了解详情
(以下简称永外城公司)、陈某某侵犯商标权纠纷一案,本院于2006年5月15日受理后,依法组成合议庭,于2006年6月19日公开开庭进行了审理。原告上 依据的只是原告上海派克笔公司的所谓“鉴定”,不能作为认定侵权的证据,人民法院对案件事实应当进行审查。因此,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_72060.html-
了解详情