X年X月X日出生，汉族，住（略）。 案由保险合同纠纷 上诉人中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）与被上诉人杜某某保险合同纠纷一案， 杜某某的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议： 一、自达成协议之日起一个星期内，保险公司自愿一次 二、支付 ...

月X日出生。 案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷 被上诉人李某乙与上诉人中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司(以下简称梁山保险公司)及原审被告高某丙、高某丁 调解,上诉人梁山保险公司与被上诉人李某乙间自愿达成如下调解协议: 一、梁山保险公司在本协议签字之日起30日内一次性赔偿李某乙各项损失费用x元， ...

取得国家赔偿；2、陈某、向某某等人与申诉人达成的调解协议是平等主体之间达成的赔偿协议，与申诉人起诉安阳县公安局属于两个法律关系；3、原审判决认定事实依据不足，适用法律错误，判决结果违法，请求撤销一、二审判决，确认安阳县公安局行政行为违法，判决安阳县公安局赔偿申诉人死亡赔偿金，生活补助费等损失46万元 ...

被依法确认无效的情况下，原审受理本案并判令新宁县X乡卫生院、倪某某在协议约定的赔偿款之外另行赔偿，违反了《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的 审判员朱一泓 二○○九年三月十七日 代理书记员蒋中意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照 ...

赣州中心支公司的应付款为x元。上述款项限调解协议生效后10个工作日内付清，逾期未付清上述款项，则赣州市人民医院按一审判决确定的x元给付，中国 逾付款项按《民事诉讼法》关于迟延支付债务的有关规定处理。 上述调解协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长蓝清文 审判员丛国 ...

前后矛盾，判决有错。根据《合同法》第44条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第1条规定，参照赣州市中级人民法院《关于审理道路交通 营养，继续用药，如有不适，及时复诊。其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑某与被上诉人卢某某发生交通事故后，经当地交警部门 ...

调解协议书》违反最高院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第5条、第6条的规定。因此，本院对该证据的三性予以确认。 3、对原告提交的 的需要，收回原告的土地使用权和减免占用土地粮税后，未再进行补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条规定：“土地补偿费归农村X组织所有”，而本案原告 ...

法院审理后认为：李某甲与李某乙所签人民调解协议书系双方真实意思表示，原审法院确认其效力。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除 以及证人证明的观点其真实性、关联性、合法性本院予以采信，其证明的内容本院予以确认。 在二审中，被上诉人李某乙未向本院提交新的证据材料证明其答辩观点。 ...

驳回上诉，维持原判。 被上诉人崔某某答辩称：同意被上诉人王某某的意见。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司答辩称：其已根据保险合同约定理赔，被上诉人王 上，二审经审理，确认的案件事实与一审认定的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人王某某因交通事故后的赔偿问题达成调解协议：由被上诉人王某某 ...

代理人文某彬，湖南天律韵达律师事务所律师。 文某某因与杨某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司麓山营销服务部发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷，于 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 谭黎明 四级高级法官 二○○九年六月二十三日 ...