农村居民赔偿标准计算。三、关于超出交强险赔偿限额的人身损害赔偿和财产损失赔偿部分，不应在本案中一并处理，因为原告并非答辩人的被保险人，法律没有赋予其直接向 公司、王某甲没有异议。 2、保险单复印件、温县顺风公司和王某甲签订的协议书，证明各被告主体资格。各被告对其真实性没有异议。 3、医疗费条据28张， ...

综合全案，公正判决。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。 经审理查明，2009年6月1日21时许，被告人张某与邻居姚××因晒 有证人证言、鉴定结论、赔偿协议书及相关书证在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身健康权，其行为已构成故意 ...

与xxx的父母在一起生活。2009年1月12日xxx与xxx签订的《自愿离婚协议书》第二条约定“婚生子xxx由男方抚养。抚养费、教育费等均由男方承担，无需女方 其对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。xxx请求xxx赔偿其精神损失、人身伤害赔偿金4.2万元的请求属于在二审中提出了新的请求，不属于 ...

条第二款、第一百三十条、最高某民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《学生伤害事故处理办法》第九条（一）、（二）项的 过错，应承担赔偿责任。朱某在入学时与华锐学院签订了“学生安全责任协议书”，协议约定：华锐学院负责学生在校内提供安全的学习、生活、住宿环境和场所。根据协议，华锐 ...

处理事故处理事宜，并与张某某、刘某乙达成《铁路旅客人身伤害事故最终处理协议书》。根据该协议书第六条“…根据涟源公某所提供的现场记录及有关旁证是旅客 、刘某乙放弃要求撤销2007年9月28日签订的《铁路旅客人身损害事故最终处理协议书》、赔偿精神抚慰金的诉讼请求以及要求广州铁路(集团)公某娄底车务段、涟源 ...

扣押及发还物品清单、被害人诊断证明、人体损伤程度鉴定书、办案民警工作记录、民事调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某、武某无视国法，以非法 ，本院不予采纳；该辩护人关于“被告人许某此次犯罪系初犯，归案后认罪并赔偿了人身伤害的经济损失，建议法院对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告 ...

公安行政处罚决定书，当事人双方达成的民事赔偿协议书、收条、撤诉书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某乙因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已 达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法可从轻处理。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

陈某某证言，调解协议书、收条、领条，到案经过等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人胡某本应持互谅相让的态度正确处理邻里之间的 自首情节，可减轻处罚；被告人犯罪后，能积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现；本案系邻里纠纷激化引发，且被告人的伤害行为只是被害人死亡的诱因，故辩护人建议对 ...

的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史某不能冷静、正确处理与他人之间的纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪， ，在庭审中表示自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《 ...