中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司提出按照国家基本医疗标准核定医疗费用，原告自负3969.34元，与我国法律规定的人身损害赔偿不符，对其提出的理由，原审不予 财产保险股份有限公司醴陵支公司在对原告的伤情申请重新鉴定时，只对原告的伤残程度申请鉴定，株洲市湘江司法鉴定中心对原告在住院期间作出需1人陪护 ...

有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 ...

均无异议，且于法不悖，本院对此予以确认。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费 或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。两 ...

某某公司）、中国某某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称某某上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖美华独 %，故本院酌情支持该部分医疗费的30%；2、营养费，应根据营养费的相关标准结合鉴定报告确定的营养期限确定。根据原告的伤势情况，本院酌定营养费标准 ...

×20年×60%）元；8、关于残疾辅助器具费，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条之规定，参照辅助器具配制机构的 %）元，二者合计x.68元。10、根据被告过错程度，原告受伤致残程度及当地生活水平，本院对原告的精神损害抚慰金酌定为x元。 综上所述，被告太行公司应当 ...

支公司向本院提交的证据材料有：照片复印件四张，以此证明原告电动车的损害程度小，鉴定结论过大。 本院依原告申请调取的证据有：卫辉市公安交警大队事故卷宗 负全部责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人 ...

是雇员，但一审法院裁决时依据的是《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》的规定，同时适用了雇员损害与工伤两个法律关系，况且，按照《职工工伤与职业病致残 依法不予支持。关于三上诉人是否应当承担连带赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣 ...

第二十六条规定“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的残疾赔偿金，死亡赔偿金，被扶养人生活费的赔偿标准，按照受害人在道路交通事故发生 原告请求x.28元，符合法律的规定，故本院予以确认；6、鉴定检查费用：具体有伤残程度鉴定费700元，放射费210元，B超费75元，脑电图、 ...

证明，所以被告不予认可； 三、护理费4200元确定无据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，本案中原告提供的 伤致残持续误工的证据不足，营养费没有证据佐证，由于要证明护理人员收入的证据不足，还由于住院伙食补助费参照当时当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准 ...

残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 9、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养 ...