原告沈某诉被告杨某、被告上海市徐汇区人民政府某街道办事处（以下简称某街道办事处）租赁合同纠纷一案，于2009年11月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易 ，自2004年10月1日至2007年9月30日止；乙方保证在承包经营仓储等业务，不得从事有噪声、有毒气体及粉尘等影响周边居民生活的业务活动，如 ...

某律师事务所律师。 原告甲（广东）食品饮料有限公司与被告上海乙食品饮料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2008年6月25日受理后，依法由代理审判员王军 的运费进行调查,经估算运费分别为408,252元和482,669元,如系建立长期运输合同关系或者有其他合理原因，运费还可8至9折计算。 本院认为，本案 ...

工程有限公司（以下简称日钢天宇公司）与被上诉人河南蓝霸汽车配件仓储有限公司（以下简称蓝霸公司）借款纠纷一案，蓝霸公司于2007年12月20日向郑州市二七区 50万元欠款并承担诉讼费用。 原审法院认为，本案所涉及的是企业之间的资金转借合同关系，虽然双方未签订书面协议，但日钢天宇公司财务所出具的收据，上面 ...

神州动力锅炉有限公司（以下简称神州动力公司）因与被告（反诉原告）白某某合资合作合同纠纷一案，本院于2005年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2005年 集团的破产财产，而双方在协议第二部分第6条中约定的“神州动力公司无偿提供仓储厂房、铁路专用线、龙门吊”这一内容即使涉及了他人财产，也仅是本条款效力 ...

毕志荣，云南标志律师事务所律师，特别授权代理。 原告邵某某诉被告云南利康药品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2007年7月3日受理，于2007年7月26日、2007年 X路X号（现人民西路X号）大楼一层全部、二层右半部分的办公用房和仓储用房、该楼五楼X、506两套住房以及沙沟尾窑塘仓库一幢，使用期限至 ...

汉商律师事务所律师。 原告上海甲食品饮料有限公司与被告某（广东）食品饮料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2008年6月24日受理后，依法由代理审判员王军 ，不同意支付； 原告对被告提供的证据发表如下质证意见： 对被告证据1中加工合同的真实性没有异议，认为产品出现质量问题就由原告承担责任有异议，对附件中 ...

沙X，公司职员。 原告上海X印务有限公司诉被告上海X门业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托 平方米房屋的租金及保证金42,000元、拉电费用35,000元、新搭建280平方米仓储的定金20,000元。 因原告拟在承租房屋内开办印刷厂，遭到小区居民、 ...

第三人焦作宏达公司之间发生的合同关系与本案无关。 原审法院判决：1、被告刘某应于本判决生效后十日内偿付原告苏州运星仓储有某x.22元及利息2617.26元 连带责任；2、原审程序是否违法。 针对争议焦点，焦作交运公司主张本案系债权追偿纠纷，债务人是刘某，我公司与苏州运星公司都为刘某的债务承担连带责任。 ...

法制室主任。 原告苏州运星仓储有限公司（以下简称苏州运星公司）与被告刘某、被告焦作市交通运输（集团）有限公司（以下简称焦作交运公司）追偿纠纷一案，原告苏州运 ，理由正当，应予支持。被告焦作交运公司与第三人焦作宏达公司之间发生的合同关系与本案无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

（以下简称五交化站）、XX市X源仓储有限责任公司（以下简称X源公司）、及原审第三人陈X、王XX优先购买权纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008 ，就是剥夺了二上诉人的优先购买权利，就是违法行为，因违法行为产生的“房屋购买合同，承租人可以依法请求人民法院宣告该房屋买卖行为无效，原审法院将《合同法》第四十 ...