利率计付)给原告彭某某。逾期给付，则按上述银行双倍利率计付迟延履行的债务利息给原告。案件受理费3910元、财产保全费1020元，两项合计4930元(原告已预交)， 中的举证、质证、抗辩等权利。故一审程序错误，足以影响判决的正确性，应予发回重审。二、本案一审认定事实不清，适用法律错误，应予改判。本案上诉 ...

了新的证据，该证据直接影响案件的定性且涉及数额较大，故于2000年3月24日裁定撤销原审判决，发回一审法院重审。 重审期间江西有色公司增加诉讼请求，要求 采纳。江西有色公司因本案发回重审而发生的律师费，系因浙江中成公司在二审期间提供新的证据造成，且江西有色公司所主张的有关费用未违反有关律师收费的规定， ...

合法性的理由。据此请求二审法院驳回上诉，维持原判。 费雷公司的上诉请求为：依法撤销原审判决，将案件发回重审，或依法改判，驳回黄岩北城羊毛衫厂的 经过开庭质证，故原审判决并未违反证据规则的有关规定，不存在程序错误。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民 ...

中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；核威公司向开维喜公司支付货款x元。案件受理费9099元，其他诉讼费4549元，合计x元，由核威公司承担。 一审宣判后 上，一审判决事实认定不清，适用法律不当，违背诉讼程序，请求二审法院依法发回重审。 被上诉人开维喜公司答辩称，上诉人的请求于法无据，我方交付的产品 ...

不服该判决，向本院提起上诉。本院审理后认为原判违反法定程序，于2003年3月10日裁定撤销原判，发回重审。江西省南昌市中级人民法院依法重新组成合议庭对该案进行了 出具的证明材料是否失效问题，原审法院庭审笔录载明，本案发回重审后，刘某某于法院指定的举证期限内提交了该证据，吴XX亦发表了质证意见。因此，吴 ...

发布的《律师执业行为规范》中关于“利益冲突和回避”的有关规定，在诉讼程序上存在明显瑕疵，应当发回重审。二、原审判决在证据认证、事实认定方面自相矛盾， x元； 四、由华东建筑公司赔偿袁某某被扶养人生活费x.20元。 上诉案件受理费5430元，其他诉讼费3800元，合计9230元，由上诉人华东建筑公司负担 ...

、冉某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，驳回被上诉人张某某的诉讼请求或者发回重审。其主要的事实和理由是：一、原判认定事故车辆的所有权 该案于2006年3月起诉，被上诉人撤诉后又以同一事实理由提起诉讼，其审判程序违法，致使判决不公，请求撤销原判发回重审。 被上诉人张某某答辩称：因事故发生前 ...

适用法律上都出现错误。 一、原审法院审判程序违法，请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审。上诉人在一审法定的答辩期内依法提起了管辖权异议，向法院 终止的情形之一，被上诉人要求确认商铺租赁合同终止，原审法院依法作出判决，并未违反不告不理原则。 四、原审法院没有判令上诉人向被上诉人支付滞纳金，此认定不准确 ...

2、剥夺当事人鉴定申请权，鉴定程某违法。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。 刘某某上诉的主要理由和请求为：一审程某违法，适用法律不当，认定事实 结果如何，均不会影响本案最终裁判结果。4、当事人申请出庭作证的证人出庭陈某其所知晓的案件事实，系服务于申请方的诉讼观点，因此该证人当庭陈某的证人证言， ...

是：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，或撤销一审判决，发回重审，依法中止本案的诉讼。 上海气动工具厂上诉称： 1、一审判决认定上诉人请求宣告 、判决赔偿10万元损失错误与上海气动工具厂的上诉理由相同，其他上诉理由是： 1、一审判决违反法定程序，严重影响案件正确判决。（1）一审法院在一审开庭时 ...