月4日的工资23,326元；二、对被告杨XX等的其他请求不予支持。原告对仲裁第一项仲裁裁决不服，起诉至本院，即为本案。 本院认为，根据最高人民法院《关于 第二项裁决未提起诉讼，视为服从。被告对仲裁裁决未提起诉讼，视为服从。由于仲裁第二项裁决无具体执行内容，本院不在判决主文中表述。 综上，依照《中华人民 ...

的有关规定，以上劳动争议是属于因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议，该仲裁裁决应为终局裁决。劳动者张某如果不服，可以在 休息休假、社会保险等方面发生争议，该仲裁裁决应为终局裁决。故洛阳逖悉开钢丝绳检测技术有限公司的上诉理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，但仲裁委员会仅支持了原告妻子的请求，对原告的请求却不予支持，原告对仲裁裁决不服，特起诉要求被告返还所扣原告退休工资x.12元及利息x.57元，共计 ，仲裁委员会可以参照民事诉讼关于期间的计算和送达方式的有关规定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。 ...

已经超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求，被告的该项抗辩主张，证据不足，不予采信。 原审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第一条 裁决新乡市第一水泥厂为李某某补缴社会保险范围内，该请求属于仲裁裁决执行中的问题，原审法院对此项请求又予以审理并作出实体判决，违反一事不再理原则。李 ...

后，理应让被告缴纳个人承担部分。况且，合同期内的三年来，原被告一直是按照上述模式在执行，双方均无异议。所以，原告认为，原被告双方均认可并且实际执行的 异议，且又领取了终止劳动合同经济补偿金，本会不予支持。2009年12月15日，温县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决如下：1、被申请人鑫源运输公司于本裁决 ...

以后，因原告公司业绩不佳，已停止执行外业补助。三、2009年6月，原、被告之间已经没有劳动关系，仲裁裁决让原告承担被告2009年6月份的工资 予以支持，而对被告要求原告支付其2009年6月工资2000元的答辩意见，本院不予支持。 四、原告请求不支付被告拖欠劳动报酬经济补偿金1678.25元，不支付被告 ...

但至2009年12月15日，原告又当庭向法院申诉撤诉，并表示同意按照原仲裁裁决执行。然而2009年12月16日，原告又再次提出更换被告岗位并降薪后再 年12月30日至2010年2月12日期间工资5554元；五、申请人的其他请求不予支持。原告不服，遂向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。 另经查，2009年 ...

河南华北化工装备有限公司不服殷都区人民法院（2009）殷民执字第314-X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结 法院认为，河南华北化工装备有限公司不服安阳市仲裁委员会的裁决书，已向中院提起诉讼，要求撤销该裁决书，但这并非是不予执行该裁决的法定理由，驳回了异议。 ...

基本工资为178元，该职工定级工资经温县劳动局登记备案，从1998年12月起执行。后温县客运公司又更名为河南省温县汽车运输总公司。2003年10月17日 被告为原告补发工资x元。仲裁裁决的工资收入高于待岗期间的生活费用，原告要求补发工资的同时，主张待岗期间的生活费，本院不予支持。 3、关于医疗保险费的 ...

，于2010年2月22日向原审法院提起诉讼，请求判决撤销临仲裁字（2010）第X号仲裁裁决，不予给付祁某某、赵某某遗属生活补助费。原审法院于2010年2月 补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第五十七条 ...