的审计报告书送达后，二轧厂及八角电力公司对该审计报告关于服务部为投资主体的内容提出异议，要求认定川投长城公司系联营一方。本案审计由服务部提出， 其具有法人资格。根据《最高人民法院关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》(以下简称若干解答)第三条的规定，服务部作为独立的企业法人可以成为联营合同的主体。原审 ...

被上诉人(原审原告)：石家庄市金秋实业开发公司。住所地：河北省石家庄市北马某X号。 法人代表：耿某某，该公司经理。 被上诉人(原审第三人)：承德市宏盛商贸公司 连带责任。 承德工行上诉主张，金秋公司于2000年10月被吊销企业法人营业执照，已不具备诉讼主体资格，因此本案的原告不存在了，本诉也就不存在 ...

主体可能因资金未到位而承担违约责任，但任何人不能剥夺其主体资格。8上诉人在一系列文件中清楚地说明了转股协议缺乏起码的逻辑合理性，更说明了 》已经经过济南市外经委批准，合营公司已经依法设立并领取了国家工商行政管理局颁发的企业法人营业执照。合营公司各方股东如果认为合资外方名称有误，可以请求相关审批机构进行 ...

的诉讼主体资格不适格，广州打捞局不是由交通部广州海上救助打捞局更名而来，而是交通部广州海上救助打捞局申请设立的另一具有独立资格的企业法人。广州 (三)本案合同是无效合同。(1)合同约定建立水泥装卸码头及水泥中转库。招商局蛇口工业区企业管理室的批复是同意将物资公司建立水泥库这一计划纳入固定资产投资计划中 ...

认定存在两个根本错误：(1)东恩公司作为境外企业法人，在中国大陆的对外贸易经济活动中，没有资格成为出口的主体，同理没有资格作为委托人委托国内有出口权的企业 将领取的退税款作为对价支付给东恩公司，这无论是对于国家利益，还是对于企业利益，都未造成损失，因此这种合作关系并未违背国家的出口政策。(三)关于40 ...

后出示了以下证据： 一、原告提交企业法人营业执照复印件一份，欲证明原告是经工商局注册登记的法人单位，具备诉讼主体资格。 被告对以上证据的真实性无异议 ，故作出资产评估结果无效的处理意见。 五、原告提交一份东营市推进市属企业改革领导小组办公室2000年10月18日下发市建设委员会的东推改办发(2000) ...

自1998年3月7日以后未按《中华人民共和国企业法人登记管理条例》的规定向当地工商行政管理局办理年检手续，其未取得继续经营的资格，因而其在没有经营资格的 ，未要求建设总公司提供原件核对，而只提供了复印件，未严格审查建设总公司的建设主体资格问题，将无效合同确认为有效合同，造成适用法律和处理结果均错误，应 ...

无需进行审理。 另查，德意公司为1993年6月3日注册成立的集体所有制企业。1998年11月10日，北京市海淀区工商行政管理局作出海工商发(98)企吊字第 没有事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于第三人是否具备民事主体资格。 第三人系依法登记成立的企业法人，根据中国民法通则和公司法的有关规定，企业 ...

后从工程决算中计算，该项费用尚未损失；五冶三亚公司属三亚市工商行政管理部门登记的企业，不存在工人遣返费；补充合同约定停工损失（略）元与三亚市城郊人民法院认定的 吊销该公司的企业法人营业执照的处罚决定，是在该公司和海联公司签订、履行合同及诉讼之后，故该公司在签订、履行合同时具备合格的民事主体资格；该工程 ...

略）)。1992年11月20日＂海南洋浦土地开发有限公司＂正式成立，并领取了《企业法人营业执照》。事后，熊谷组向省政府申请将《出让合同》中的全部权利转让 。由此，土发公司作为开发企业，可以直接以出让方式取得这些土地的使用权。因此，土发公司与海粤公司签订土地使用权临时转让合同时其主体资格应该是合法的。 ...