7日由上诉人出具的《还款计划》； 4、证明被上诉人主体资格的被上诉人的《企业法人营业执照》； 5、证明上诉人住所地在惠州市惠城区的上诉人的《企业法人 ，维持原裁定。 本案一、二审案件受理费各50元，合计100元，由上诉人承担。 本裁定为终审裁定。 审判长何学 审判员王某宽 代理审判员周伟东 二○○一年 ...

集团举证如下： 湖北省宜昌市工商行政管理局1998年7月2日发给猴王集团的《企业法人营业执照(副本)》，注册号：（略）一5(2)。 经审理查明，1992年， 算日见华能原材料公司诉讼请求)； 三、猴王集团公司对猴王股份有限公司上述欠款承担连带保证责任。 案件受理费八万五千六百一十元，财产保全申请费七万 ...

诉讼中，原告为证明其诉讼请求的成立，提交了如下证据材料：1．原告企业法人营业执照、原告电信与销售服务业务经营许可证、国家邮电部“关于同意从事计算机信息服务业务的 了原告对该图表享有的署名权、使用权和获得报酬权的侵害，被告应对此承担相应的法律责任。被告认为其网上使用上述图表，属于转载行为，不构成对原告 ...

其当日有存款五十万元的虚假证明，该行为已构成虚假出具验资证明，应当依法承担过错责任。 被告玉龙旅行社下落不明，未作答辩。 被告工贸公司下落不明，未作答辩。 被告海 未依约按时付清票款，属违约行为，应负违约责任。玉龙旅行社虽然领取了《企业法人营业执照》，但由于其在申请开业登记和验资时自有资金仅有五百三十 ...

协议，合股组成“长春红都鞋城有限责任公司”。12月22日，红都公司取得《企业法人营业执照》，法人代表蔡某某。1995年12月30日，新盛公司从长春市人民政府获得 表明，亚亨公司、汉德公司与红都公司之租房协议由新盛公司负责解决并承担全部责任。5月21日，亚亨公司、汉德公司同时在长春市房地产管理局监督下与 ...

承建厂房协议书》，被上诉人并不具备订立建设工程合同应具备的相应资格条件：①《营业执照》、②《企业等级证书》、③《安全生产合格证》等，上诉人同样也不具备一定资格的 作出判决，显然是错误的。二、上诉人并非本案的被告，即民事行为责任承担人，然而原审法院却以上诉人与被上诉人订立了《承建厂房协议书》判定上诉人为 ...

《聘用合同书》在“守密”一节的约定中均注有乙方(指被告雇员)为甲方(指原告雇主)承担“保守商业秘密”责任的言辞。并注有:“本合同期限终止时，乙方须向公司返还一切含有 等人共同参与投资成立道成嘉会公司，并于同年12月23日正式领取《企业法人营业执照》。随即，被告李某、屈某、张某、王某某四人分别辞去在原告 ...

的第五十六条第(四)项，判决驳回裕丰公司要求扶沟县物资局停止侵权和承担赔偿责任的诉讼请求。 裕丰公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决缺乏 县煤建公司厂房、电器设施，水塔、场地等设施的合同》，裕丰公司企业法人营业执照、河南省周口地区中级人民法院(1998)周刑终字第X号终审刑事裁定书。 上述证据 ...

反诉答辩所依据的事实向本院提供如下证据材料： 1、住建公司的《企业法人营业执照》、《建筑业企业资质证书》和宝源公司的工商注册基本资料； 2、住建公司与 罚金【第九条(二)】；图纸变更未及时送达和不按期支付工程款的，损失由甲方承担，工期顺延【第十条(一)】；乙方逾期交付使用或因质量问题返工而逾期完工的， ...

自1996年3月29日至2044年3月29日。庭审中，原告变更其关于要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，即请求判令被告向原告支付从1997年8月1日起至 ，故被告此辩解理由因缺乏事实依据和法律依据不能成立。第三人认为在其企业法人营业执照核发下来后，应由其接受被告在系争技术服务合同中的权利与义务，继续向 ...