按银行贷款利率向被告追索利息。之后，原告于2002年4月8日取得新建住宅交付使用许可证，并于2003年1月28日取得房地产权证。然而，被告时至今日仅向 拒绝办理，造成被告重大损失。并且，原告没有完成按照销售广告和宣传资料的承诺即小区X平方米只盖两幢房屋，房屋使用率高达72％，25项VIP设施，10项 ...

1997年间，先后自建座落在顺德区X镇X村委会桥西文明住宅小区的房屋、顺德区X镇X村委会桥西住宅小区X号的房屋，两房屋相邻，黎某某房屋南面与 妨碍通风、采光的地方设立排气管道直通楼顶，并且由上诉人租赁被上诉人房屋作饭店经营使用，上诉人每月支付租金800元。上诉人从未拖欠其租金，而如今被上诉人出尔反尔， ...

四组团竣工入住日止。协议对双方的权利义务作了规定，其中规定：甲方按住宅小区X元/平方米提供物业开办费，共计80万元，于协议签订之日起15日内某付给 为准)，补贴标准为每平方米0.60元，自爱达花园四组团住宅全部交付使用即日起，乙方对爱达花园小区的物业管理实行自主经营、自负盈亏等；甲方给予乙方的物业管理 ...

X月X日，身份证号：（略），汉族，大专文化，汉中市X区聚春园住宅小区X号楼X单元X房，系汉中市工商行政管理局汉台分局干部。2010年11月 年7月6日汉中市工商行政管理局汉台分局与汉中市汉台工商企业咨询服务中心签订资金使用协议，汉中市工商行政管理局汉台分局以汉中市汉台工商企业咨询服务中心名义在汉台区X ...

与被上诉人双方并无关于一年报备的相关约定。显然是前后自相矛盾。本案商品房交付使用时间为2006年12月1日，那么被上诉人承担逾期办证的违约责任的起算点 5月19日，国务院公示了决定第三批取消的行政审批项目，其中包括住宅小区等群体房地产开发项目竣工综合验收项目。南宁市人民政府清理行政审批事项于2005年 ...

公司曾恶意抢注武汉城投房地产开发有限公司等房地产开发企业“城投名都”、“名都花园”等实际使用商标的证据复印件。 在评审程序中，名都公司提交以下主要证据：1、名都公司 期间提交的证据1即相关部门对第三人兴建“学雅芳邻”住宅小区的批文可以证明第三人在先使用“学雅芳邻”商标；证据3的协议书可以与证据1相印证 ...

物业公司。 第三人上海市青浦区某业主委员会述称：供应热水设备是开发商提供的，由于小区使用热水的人少，成本过高，2008年年初业委会在征求业主意见的基础上讨论 基础上，就某的物业管理服务事宜订立本合同；物业类型：多层、小高层混合型商品住宅；坐落位置：青浦区X路X弄；乙方为本物业管理区域的业主、物业使用人 ...

（反诉被告）洛阳中房物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区X路中段芳华苑小区。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人阴某某。 被告（反诉原告）韦某某，女 《前期物业服务合同》一份，载明：“第一条、甲方依法对本住宅小区实施物业管理，全体业主即及使用人员均应支持配合管理工作，遵守有关物业管理规定。第七条 ...

表为分界点。为支持其辩解，中梁山公司当庭举示了《中华人民共和国电力供应与使用条例》，该条例第二十六条载明：“用电计量装置，应当安装在供电设施与受电 ，一审法院酌情主张l000元。 关于尹某甲是否属于城镇人口。尹某甲虽然举示了住宅小区物管的证明和驾驶证，但未举示户籍登记卡、购房合同等证据，同时住宅小区物 ...

。 另查明，在第一期土地开发200亩地块上，现已建成大片商品房，形成“东龙世纪花园”住宅小区。据威建公司称，已开发建房约占200亩土地的三分之一。合作双方没有 证据威建公司和东龙公司虽然表示异议，但不能提出反证，故可作为本案证据使用。威建公司和东龙公司对城乡公司提交的后X组补充证据的真实性没有异议，可 ...