对柴间阳台进行全封闭，并办理包括柴间在内的所有合同约定房屋的产权证和其他证件（土地使用权证、水电证等）；3、原告支付被告安装防盗门费用600元 原审认定被上诉人将证件办理齐全显然认定事实错误，因为被上诉人尚未为上诉人办理国有土地使用权证。原审认定被上诉人实际交付柴间两间显然认定事实错误，认定柴间的面积 ...

依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，农村宅基地的使用权不属于遗产的范围。王某丁在该房屋占压的宅基地上建房时，王某甲及其父母未提出异议。 ，一审判决认定其及父母未提出异议错误。2、被上诉人民权县房管局给第三人颁发房屋所有权证违反法律规定。3、一审判决适用法律错误。请求本院依法撤销一审判决，支持上诉 ...

提供的集体土地建设用地使用证是其村西边房屋的证件，与本案无关。原告为证明其所有的房屋及院落并没有侵犯被告的土地使用权，提供了2009年3月17日本村村 。 还查明，虽然原告在起诉状中要求解除其与被告2007年6月9日签订的房屋互换协议，退还其2500元现金，并要求被告拆除占用其宅基地上的障碍物，恢复其 ...

无异。 被告东台市房产管理局在法定期限内向本院提交的规范性文件有： 1、建设部《城市房屋权属登记管理办法》1份； 2、建设部《城市房地产转让管理规定》1份。 押金2000元为由，主张被告的颁证行为侵害其债权于某无据。原告主张的房屋租赁使用权，系基于某告与信达公司的租赁关系是否存在所发生的争议，属于 ...

上蔡某人民法院民事裁定书“(2001)上执字第X号”向阳路X路交叉口处四间门面房(房屋宅基)的产权。不再办理房产证和土地使用证，不进行分割，一并交予我父亲张某 乙向上蔡某国土资源局写出申请，申请撤销本人于2006年3月份提出的土地使用权异议，并经上蔡某国土资源局领导签字同意撤回异议。2007年8月23 ...

和交款的三联据，换取正式房产销售收据并补办协议和交款合同书、自办所有房屋产权手续。协议签订后，原告范某某交纳首付款350,000元，被告于2002年5 使用费，上诉人沈飞集团既然以开发建设方式取得房屋所有权后进行二手房交易，其亦应按政府规定补交划拨土地使用权的出让金，而后履行为被上诉人范某某承诺办理 ...

孙某某临时安置补助费每月人民币200元（从2003年11月24日起至交付房屋时止）；案件受理费人民币1281元由被告沈阳艺欣房产开发有限公司承担。 宣判 ，双方的买卖关系成立，被上诉人已实际享有该房的承租使用权，为此上诉人作为被拆迁人与被上诉人签订的房屋拆迁协议是合法有效的民事法律行为，被上诉人已按照 ...

法律依据。被告王某某与被继承人未约定婚姻存续期间财产权属问题，婚后双方所得财产包括使用权房屋和有价证券等应为共同财产。析产后被继承人财产为遗产，由原、被告依法 某甲提供被继承人债务二万元，债权人未到庭证实，本院不予确认。被告王某某主张购买房屋借款五万元，因与张秋萍系亲属关系，证言不具有法律效力，施某荣 ...

代理人：朱士秋，系辽宁华昊律师事务所律师。 上诉人沈阳飞机修理有限公司因房屋、土地转让合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2005）新城民房初字第 不能代替发票使用。 原审法院认为，原告、株式会社及正良村委会签订的房屋产权及土地使用权转让合同有效，本合同转让价款490万元，分两次付清，在株式会社 ...

相应设备还有办公楼以21万元价格转让给沈阳市德利房屋拆迁有限公司。按三方协议书原告应将相应地块上的土地使用权交付给被告金生公司（手续）。现争议 26,417元，由原告辽宁散装水泥有限公司承担6,417元，由被告沈阳金生房屋开发有限公司、沈阳市大东区X街道办事处各承担10,000万元。 如不服本判决，可 ...