年11月24日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告王某庚、陈某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票 的证明与本案有利害关某，李某辛、李某壬是被告，其证明不能作为证据使用。 被告李某辛、李某壬对被告王某庚提交的证据均无异议。 被告陈某向 ...

签名不是原告本人所写，对原告没有约束力，证某3会议记录也是不真实的，如作为证某使用，应该有参加会议的人员签名，原告也未参加过这样的会议，证某4、5与本案无关，对证 ：被告冯某、韩某乙、韩某丙、韩某丁未向本院提交证某，视为其放弃举证某权利。被告对原告提交的第一组第1、3份证某和第二组第1、2、3、5、6 ...

某三、证某四，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认。 综合原、被告的陈述、辩解理由以及举证、质证某况，本院确认以下案件事实： 1998年，原告冯某、江某 、冯、庞共用过道，上层为袁住宅”。 2006年，袁某将该房屋交与被告赵某居住使用，2007年6月27日双方补签《房屋买卖合同》。2008年，被告为 ...

一案，本院于2011年4月25日立案受理。本院受理后直接向被告邢某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、当事人须知等法律文书。2011年5月31日 治疗，每次都是取药（中草药）后回家自己服用，原告诉称其双下肢烫伤是使用被告提供的偏方才造成的，但是原告提供的证据仅能证明原告受伤的情况，不能 ...

范鲁阳，上海市三石律师事务所律师。 委托代理人陶强，上海迪凡律师事务所律师。 原审被告上海盛昌商行。 负责人邱某某。 委托代理人曹翔，上海广域律师事务所律师。 原审第三 日，将公司50万元存入以上海慧华名义在中行开立的临时账户，该账户专供验资使用，期限为一周，待会计事务所验资后即转入中行的基本户内。对 ...

为6年）使用。花费了大量费用进行改造和装修，经营旅馆以维持一家生计。2011年3月31日，兰青停车场将其厂房产权卖给被告公司供其扩展规模所用 依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据，不足以证实被告存在 ...

诉称，2009年9月22日，原告因建房需要，经第一被告下第一工程队看场人同意并借得电缆线，使用第一工程队场地拉钢筋。拉筋中，原告切断电源对拉筋 费用本院根据原告就医、鉴某、索赔的必要开支确定合理数额；对打字复印费按照起诉、举证的需要及所提交票据确定相应数额；对伤残赔偿金及被扶养人生活费，按陕西省上年度 ...

被告鼎盛房公司不作答辩，也没有举证。 被告方某辩称:我签收原告送上门的材料是受公司的委派,货是送到公司的工地上,不是我私人使用,所以货款应由公司支付，公司欠 传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据（供货单），所记载的供货时间、数某、金额、未付款额、签收人等内容明确清楚 ...

的若干规定》第九条之规定,原告无需举证证明已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实,滕某某收取原告存款的行为后果依法应由被告承担。故请求判令被告 49名储户存款共计x元（其中包括原告尚未支取的存款2000元），数额巨大,挪作使用并不能归还,其行为已构成挪用资金罪,故判处其有期徒刑4年。 本院认为：滕 ...

之规定，原告无需举证证明已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实，根据民法通则第四十三条之规定，滕某某收取原告存款的行为后果依法应由被告承担。故请求判 ，吸收49名储户存款共计x元（其中包括原告存款1000元），数额巨大，挪作使用并不能归还，其行为已构成挪用资金罪，故判处其有期徒刑4年。 本院认为： ...