达到一定的训练、测试目的，注入了自己的选择、取舍、设计和安排的综合结果，具有独创性，依法符合作品的构成要件。 依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件 八篇文章的相应稿酬酌定。 三、原告的精神损害赔偿 本院认为，被告对其侵权行为应承担赔礼道歉的民事责任，这一责任已经能够达到抚慰原告精神损害的目的， ...

赔偿原告经济损失人民币50,000元；三、判令被告向恒泉公司支付因制止上述侵权行为的合理开支共人民币6,555元[其中律师费2,500元、公证费560元、购买假冒原告 由陈某承担。 庭审中，恒泉公司将封存商品与其产品实物进行比对，比对结果显示，封存商品与恒泉公司产品特征存在较大差异，可以认定系假冒恒泉 ...

被告侵权事实成立。请求1、判令被告立即停止针对原告的商标侵权行为；2、判令被告赔偿原告经济损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告陈某某辩称 3、欧盟认证证书（2006年4月） 4、《太阳能》杂志太阳能热利用资质评定结果（2003年7月） 证明目的：原告“美大”产品质量过硬，获国内有关权威部门 ...

证明原告的专利产品与被告的专利产品是一致的，用立体视图作对比，这种比较的结果是不科学的，被告通过看到原告的专利证书得到，被告与原告的产品是两个不同 、关于损失赔偿额，因原告的损失数额及被告的获利数额无法查明，本院将依据被告侵权行为的情节及影响酌情予以判定。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

的民事责任。因弘奇公司未能提供证据证明其损失及对方因侵权所获得的利益，故可由法院根据侵权行为的性质、期间、后果、商标使用许可费的数额及制止侵权行为的 商标侵权的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，但关于停止侵权的判决表述不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的民事责任。因弘奇公司未能提供证据证明其损失及对方因侵权所获得的利益，故可由法院根据侵权行为的性质、期间、后果、商标使用许可费的数额及制止侵权行为的 商标侵权的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，但关于停止侵权的判决表述不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

商标法》第五十六条第二款规定，因上诉人侵权获利和被上诉人因侵权所受到的损失难以确定的，人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。原审法院根据 规定。 综上，原审判决认定事实清楚，虽适用法律上存在不当，但并未影响判决结果的公正性，因此，可予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

欠第一至四经济合作社的租金支付至2000年6月30日止，故原告因被告的侵权行为所受的损失也应按转租合同书最低的标准(每间每月1350元)计至2000年6 上诉人实施在转租合同上盖章及收取实际使用人的租金及押金的行为均依合同约定进行，其结果也没有妨碍被上诉人正常行使其租赁权。因此，不能以下江城经济联合社 ...

海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：蛇口集装箱码头有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口工业区港湾大道。 法定代表人：杜某某，董事长。 委托代理人：刘信 港口是正当的，也是合理的，这是沉船事故所导致的必然结果。因此被告的侵权行为和原告的利润损失之间具有因果关系。但原告提供的证据不能 ...

红，北京市大都律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市糖业烟酒公司，住所地北京市崇文区永外安乐林路X号。 法定代表人白某某，经理。 委托代理人张晓森，天达 公司应立即停止侵害。根据美厨食品公司侵权行为的具体情节，并综合考虑商标知名度、侵权人主观恶意程度、危害结果的严重性等多方面因素，对具体赔偿数额 ...