人民大学法学院教师，住北京市海淀区人民大学静园。 上诉人刘某某、科学出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决 的专有出版权，杨希祥保证交付给科学出版社的书稿符合质量要求且不存在侵犯他人权利问题，否则其负全部责任并赔偿科学出版社因此受到的损失，科学出版社 ...

（略）。 上诉人李某因其与被上诉人大恒电子音像出版社（简称大恒出版社）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2005年10月19日作出的 。大恒出版社以杂志光盘的形式传播《幻》，客观上加重了对李某享有的著作权的侵害程度和损害后果。原审法院以创意不受法律保护为由驳回李某的诉讼请求 ...

万某某、曹某诉被告北京鸿盛福久文化科技发展有限公司(简称鸿盛福久公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2005 依据，均不能成立，本院不予支持。 关于被告应承担的损害赔偿数额，本院考虑被告侵犯原告署名权对原告产生的精神损害程度以及原告为本诉支付的合理开支等因素， ...

，住（略）。 北京一对一管理顾问有限公司（简称一对一公司）、哈尔滨出版社因侵犯著作权纠纷一案，均不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第X号民事 等证据在案证明。 本院认为，一对一公司及方正出版社与西蒙公司所签订的《著作权授权合同》不违反我国法律规定，应属合法有效。由于一对一公司及方正出版社 ...

里X号楼。 负责人王某丙。 上诉人广东白天鹅光盘有限公司（简称白天鹅公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服（2005）朝民初字第x号民事判决向本院提起上诉。本院 是加工承揽，所赚取的是加工费，并非是使用作品的行为，没有法律规定要得到著作权人的许可，故不构成侵权，原审法院判决白天鹅公司的复制行为构成侵权是错误 ...

商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第x号民事判决，向 人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于某理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：一、北京商 ...

商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第x号民事判决，向 。三面向公司依据上述生效合同取得的对《零售业：政府“托市”当慎重》一文的著作权应受法律保护。 根据三面向公司和作者之间的合同约定，三面向公司自作品 ...

电视集团（简称南京广电集团）、北京联盟娱乐传媒投资有限公司（简称联盟娱乐公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年3月22日受理后，依法组成合议庭，并 赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十八 ...

简称英皇公司）诉被告北京钱柜餐饮娱乐有限公司（以下简称钱柜餐饮公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年3月15日受理后，依法组成合议庭，于 应遵守《保护文学艺术作品伯尔尼公约的规定》，给予协定成员的自然人或者法人的著作权以国民待遇，即依据《中华人民共和国著作权法》给予保护。 我国著作权法规定，电影 ...

唱片公司）诉被告北京宜禾钱柜娱乐有限公司（以下简称宜禾钱柜公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年3月14日受理后，依法组成合议庭，于 应遵守《保护文学艺术作品伯尔尼公约的规定》，给予协定成员的自然人或者法人的著作权以国民待遇，即依据《中华人民共和国著作权法》给予保护。 我国著作权法规定，电影作品 ...