诉讼。本案现已审理终结。 原告油气中心起诉称：2008年7月9日，油气中心与中汇海公司签署CPDC/08DL-x号《委托代理进口合同》，油气中心接受中汇海 3、本合同经各方签署盖章后生效，生效后，将构成对担保人合法、有效的约束力作用。……第六条、违约责任，如因保证人过错致使本担保行为无效，或因保证人未 ...

贺富强，上海市君志律师事务所律师。 上诉人上海新浜经济技术开发公司因与上海嘉园房地产开发有限公司担保追偿权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002 ，当事人是漕河泾支行与被上诉人，上诉人和被上诉人之间不存在当事人关系，故两者间不是当事人关系。3、被上诉人是物的担保人，上诉人是保证人，被上诉人应以 ...

年4月2日和6月10日，中国农业银行上海市信托投资公司(以下简称“中农信”)与上海隆华行家电有限公司(以下简称“隆华行”)分别签订了编号为沪农银托(116 借款人和保证人至今未履行还款付息义务。另查明，中农信签订本案系争合同时的经营范围为信托投资和咨询业务。 原审认为：中农信与借款人隆华行以及担保人万 ...

保证人不再承担保证责任”可得知，保证人如果符合该通知第一条规定，需要承担的是保证责任，而不是其他责任，而本案担保是无效担保，担保人根本无需承担担保责任， 本息(包括逾期贷款罚息)和费用时止。 1988年9月20日，江门侨区公司与江门中行签订合同编号为(88)江中银贷字（略）号《工商企业流动资金借款合同 ...

保证人不再承担保证责任”可得知，保证人如果符合该通知第一条规定，需要承担的是保证责任，而不是其他责任，而本案担保是无效担保，担保人根本无需承担担保责任， 本息(包括逾期贷款罚息)和费用时止。 1988年3月24日，江门侨区公司与江门中行签订合同编号为(88)江中银贷字（略）号《工商企业流动资金借款合同 ...

规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带责任”；第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”。香港高等法院已对新华银行香港分行与 ...

，应当认定借款关系合法有效。天津工行因华升公司已经破产清算结束而向借款合同的担保人主张担保责任符合法律规定。普利达公司辩称“合同未经公证，因而保证关系不成立”一节 行债务时，由其代为履行或者承担连带保证责任并为债权人接受的，保证合同成立；保证人在某权人与被保证人签某的订有保证条款的主合同上，以保证人的 ...

青岛市四方区人民法院(1999)四经初字第X号民事判决，认定了海晟公司未能按照与实业公司签订乐陵路商场合作合同向实业公司交款，并给实业公司造成巨大经济 ，违背了担保人实业公司提供保证的本意。根据“担保法”第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书某同意，未经保证人书某同意的，保证人不 ...

。 委托代理人聂士金，山东黄河口律师事务所律师。 原告东营市远创担保投资有限责任公司与被告东营市新世纪某贸有限责任公司(以下简称新世纪某司)、曹某某、李某某、 赔偿责任的事实对债务人或反担保人提起诉讼。借款合同与承兑汇票是不同的合同，在借款合同中，新世纪某司是借款人，河口农信社是保证人，原告是保证人河 ...

串通，改变贷款用途，骗取保证人为某款提供担保，且原告提起诉讼已超过诉讼时效，保证人不某承担保证责任。 在本院审理过程中，原告上迳信用社对其主张提供以下证据： 。鉴于本院在审查当事人争执的焦点第二项第1点问题中，就原告与永盛鳗场恶意串通，损害担保人星宇加油中心利益，被告星宇加油中心依法不承担担保责任一节 ...