人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾某甲因意外伤害致左下肢缺失的情形，参照x-2002《道路交某事故受伤人员伤残鉴定》的规定 赔偿中承担全部的赔偿责任；被告新晃财保公司认为被告姚某丙投保的车上人员责任险不应纳入本案赔偿范围，该险种属商业险性质，且约定了保险合同争议解决方式 ...

所有告知事项以书面告知为准，口头告知无效。”《信诚某寿保险公司人身保险提示书》中对履行如实告知义务的重要性也做了明确提示。投某以及投某提示书均 书关于免责和拒赔和内容，因此该项内容不影响保险合同的效力。请求二审法院依法撤销原判；改判被上诉人赔偿上诉人保险金90000元和退还保费876元，一、二审诉讼费 ...

腰部脊髓损伤、多处软组织损伤。出院后仍需康复治疗。住院治疗期间需2人护理。 被告郭某某对以上证据由保险公司进行质证同意保险公司的意见。 被告人寿财险对原告 限额，故原告要求被告郭某某承担赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，扣除原告因意外伤害保险理赔2452元和被告郭某某已支付的x元，余款x.17元，应 ...

鉴定中心作出湘鼎司鉴[2008]法医鉴字第X号总X号司法鉴定，认定王某某伤情为“意外事故所致：脑外伤致人格改变，已构成八级伤残。医疗终结时间为180日， 的存在是为了整个货车车厢固定保险作用，其本身不存在安全隐患。故王某某要求永佳公司、徐某乙对其受伤造成的损害承担赔偿责任的理由不充分，本院不予支持。王 ...

、天安保险公司建筑工程团体人身意外伤害保险单复印件一份，拟证实被告谌某乙在进行建房过程中，投保建筑工程团体人身意外保险的事实。 被告谌某乙对原告 雇主的授权或指示范围，其行为具有重大过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受 ...

只要不是劳动者不是故意而为，用人单位仍应当按照工伤保险待遇给于劳动者所受工伤负相应的赔偿责任。故对于原告提出的该抗辩事由，本院不予采信。 二、对于原告应向 伤害的； （三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的； （四）患职业病的； （五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生 ...

公司辩称，被保险人李某乾驾驶无号牌机动三轮车身故，属于保险条款约定的责任免除情形。因此对被保险人的死亡，保险公司不承担保险赔偿责任。请求驳回王某某一方的 复印件，不具有真实性，也不认可是其向人寿新郑公司提供的。 以上事实，有当事人的陈述，《人身意外伤害综合保险合同》，《道路交通事故认定书》等相关证据 ...

。被告许某某为原告投了人身意外伤害综合保险，已获保险赔偿款3540元，被告许某某支付生活费4500元。2010年1月12日原告的损伤经福建八闽司法鉴定所评定 证明被告许某某为案外人薛刚投保，而为原告投保的保险单已交给保险公司理赔的事实； 本院认为，原告提供的上述证据经审查，内容客观真实，且因被告缺席， ...

，符合法律规定，应予准许。因本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，根据现有的法律规定，首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由责任人按 确认如下： 精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤，在身体受伤害的同时，精神上的痛苦也难以避免，从经济上给予一定的补偿，对受害者是一种精神上的慰籍 ...

因投保人系带病投保，未履行告知义务；原告亦未及时报案，未及时通知本公司，不能赔偿。 被告新华人寿南阳支公司为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、投保人 导致身故或身体全残，本公司按本合同基本保险金额的10%与所缴保险费之和给付身故或全残保险金，本合同效力即行终止。被保险人因意外伤害或于本合同生效之日 ...