证实其豫x号车辆在被告处投保了第三者责任险、不计免赔率特约险等保险及保险合同的具体内容；2、卢氏县公安交通警察大队交通事故认定书、三门峡市公安交通 、司机宋海波应承担事故的主要责任；3、受害人龚X的身份证、尸体处理证明、家庭成员户籍证明、卢氏县残疾人联合会证明、姓名为龚XX的“残疾人状况登记表”、龚X ...

100元。 第三被上诉人前郭县水利勘测设计队答辩称，根据前郭县水利勘测设计队和保险公司签订的保险合同，前郭县水利勘测设计队投保的是无免赔额的交强险和商业保险 郭凤雁的女儿正在小学读书，本起事故给郭凤雁本人的工作、身体健康及家庭生活造成诸多影响，应当判决赔偿义务人赔偿郭凤雁的精神损害，精神损害抚慰金酌情 ...

2、原告的经济损失中依法应当由被告刘某甲承担的损害赔偿责任，答辩人按照交强保险合同的约定在上述限额内负责赔偿，但不包括刘某甲应当承担的诉讼费用、鉴定费等 刘某乙赔偿其损失，因王某某和刘某乙系夫妻关系，双方对家庭的所有收入基于身份关系属于家庭共同共有，二者之间因没有独立的财产而不发生债权债务关系，故对王 ...

受伤住院治疗，由于其伤情严重，达一级伤残，十多万元的治疗费用远远超出其家庭经济的承受能力，故原告在后来选取择出院租廉价房居住进行继续门诊治疗的方式 内对机动车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失予以赔偿。保险公司的上述赔偿义务属于法定义务而非保险合同约定的义务。所以，虽然被告中保鹤山支公司与原告并没有 ...

在读，全家的生活开支原来均是死者陈某生前承担，现陈某因交通事故死亡给家庭的经济带来重大损害并带来极大的精神损害，故要求赔偿x元的精神损害抚慰金合理。 中负事故主要责任，上诉人要求精神损害赔偿是不合理的。另外，根据保险合同的约定，诉讼费用不属保险赔偿范围。 上诉人陈某甲、陈某乙二审期间向本院提交了下列 ...

不应纳入本案赔偿范围，该险种属商业险性质，且约定了保险合同争议解决方式为仲裁，故本案不对该份保险进行处理；被告姚某丙并非受被告新晃运发公司雇佣 %）+（7000元×18次）】，其仅主张332500元，本院照准；原告曾某甲是家庭主要劳动力，离婚独自抚养小孩，他的受伤致残客观上确实导致其精神上的较大损害 ...

的部分，我公司愿意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分按照保某合同的约定和事故的责任在第三者责任险责任限额内承担赔偿责任；原告的部分请求赔偿标准和 日出生）与其母亲吕某、儿子杨某甲、女儿杨某乙均为农业家庭户口，父亲杨某丙系非农业家庭户口。杨某甲清共兄妹8人。2011年河南省农村居民人均纯收入 ...

支持。故被告黄某应承担交强险赔偿范围外70%的赔偿责任，该赔偿部分按第三者责任保险合同约定予以赔偿；原告王某甲应承担交强险赔偿范围外30%的赔偿责任。原告王 某乙因交通事故所受损失获赔后对被告黄某垫付的医疗费应当返还。鉴于三原告系家庭成员关系，依法应由原告王某甲承担交强险赔偿范围外30%的赔偿份额，在 ...

受害人李洪飞生前无其他亲人，与侄子李XX长期共同生活，形成事实上的扶养关系和家庭成员间的共同经济利益关系，李XX属于间接受害人，依法享有请求侵权人赔偿死亡赔偿金 超出了医疗费1万元的赔偿责任限额，这一判决显然有悖于法律的规定，也不符合保险合同的约定。如果在司法实践中，单独在赔偿环节上不区分有责与无责的 ...

，超出部分由责任人按责分担。因武汉定远运输公司与中华联合财保江汉公司在第三者责任保险合同中对争议的解决约定有仲裁条款，故原审法院未一并处理。刘某丁诉请的损失有：1、死亡赔偿金321160元（16058元／年×20年）杨某虽系农业家庭户口，但其死亡前在随县第一高级中学住宿三年，且考取了华中科技大学，其 ...