在二号箱。故装在二号箱的受损电子扫描显微镜控制柜属于保险合同的标的。 本院认为，桂林出入境检验检疫局是法定的进出口产品检验机构，案涉货物出险后 保险凭证说明双方之间存在货物运输保险合同关系，应成为确定双方权利义务的基本依据。保险单载明适用1981年1月1日中国人民保险公司《海洋运输货物保险条款》中的“ ...

代理人魏莉，正国律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中保财产保险有限公司天津市X区支公司，住所地（略）。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人刘某，男，X 无法认定。而根据该保险合同的特别约定“保险价值按新车购置价确定”，故30万元保险价值，是该车新车购置价。(三)根据机动车辆保险条款第十二条第一款 ...

理某，被告在接到起诉状副本后，经调查发现，本案所涉人身保险合同投保人余X与被告签订保险合同时未履行如实告知的法定义务，且未告知事项严重影响保险人的承保。 元，身故受益人余某，基本保险金额120000元。保险合同约定的主要内容为：保险条款、保险单或投保书、附加险合同等是保险合同的构成部分；本主险合同自 ...

有限公司（以下简称“三友物流公司”），住所地江西省高某市X镇劳动保障所二楼。 法定代表人刘某，该公司总经理。 被上诉人龚某、三友物流公司共同委托代理人肖建军， 上诉人在一、二审期间并没有提供相应的保险合同的约定条款，且上诉人天安保险所诉称的保险条款属格式条款，对于其中的免责条款，保险人有充分告知的义务 ...

抚慰金的请求。是否构成伤残，并非提起精神损害抚慰金的法定依据。故原审法院支持顾某甲2000元精神损害抚慰金的请求，合情合理。故请依法驳回被答辩人的上诉请求 保险合同的约定，参照当地国家基本医疗保险标准范围内确定，但上诉人天安保险在一、二审期间并没有提供相应的保险合同的约定条款，且上诉人天安保险所诉称的 ...

本案的争议焦点是被告符不符合解除保险合同的条件以及要不要承担保险金责任。中国人寿保险股份有限公司个人保险基本条款第四条第三项规定：“投保人故意或者重大过失未履行 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的 ...

至今。按照《泰康附加安享人生重大疾病保险条款》第一条第四款规定，慢性肾功能衰竭属赔付范围，故诉至法院要求被告按保险合同赔付原告60000元，承担诉讼费，并 年6月患慢性肾炎未履行如实告知义务拒绝理赔，因保险合同的询问事项内容涉及到被告以后是否免除理赔责任的问题，因此应由双方对该内容予以签字认可，而不应 ...

乔，河南敬事信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）焦作交运集团博爱运输有限公司。 法定代表人范某，经理。 委托代理人吕继磊，河南剑源律师事务所律师。 上诉人中国 有免责事由。双方应严格按照保险合同的约定确立权利义务关系。 博爱运输有限公司口头辩称：1、上诉人未明确约定免责条款，也未作明确说明，上诉人 ...

未载明仲裁机构或争议发生后未达成仲裁协议的，可向人民法院起诉。被告提交的保险单特别约定条款第二条约定保险合同发生争议时协商不成，指定仲裁机构，属约定 的车辆发生交通事故受到损失，被上诉人有权按照保险合同的约定，要求上诉人支付保险金。上诉人称按照保险合同的约定应该先由仲裁机构仲裁或先由被上诉人向肇事方 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告以德所的法定代表人陈某和被告阳光财险公司的委托代理人王某某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告以德 持维修费发票向被告公司索赔时，被告公司不予赔偿。原告认为被告的行为违反了保险合同的约定，侵害了原告的合法权益，为此诉至法院，请求判令被告给付原告保险理 ...