侵权人，与原告不存在保险合同关系。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳原、被告双方的争议焦点为：1、五原告与买某某的责任应如何划分；2、运通公司 累，首先应由保险人山阳支公司对原告的损失在交强险责任限额内对五原告直接赔付，不足部分根据双方责任比例划分，由保险人山阳支公司对被告买某某、运通公司应承担的 ...

财产保险股份有限公司南阳中心支公司待判决生效后五日内在交强险保额范围内直接赔付原告鲁某某医疗费6704元、误工费9570元、护理费4800元、住院伙食补助费3200元、营养费 二次手术费，因未实际发生，可待实际发生后另行解决。3、关于保险公司如何承担责任问题。王某甲所有的豫x车办理了限额为x元的机动车 ...

王某要帐时发生的，所以王某属被帮工人，二人的死亡造成的损失除保险赔付及对方车辆应承担的责任之外，其余责任应当由王某承担。三、被告已不是豫 上述主张，本院认为，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中已有明确规定，只有在受害人的经常居住地和主要收入来源地均 ...

确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：本案因交通事故所造成的损失应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国道某交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构 处购买了交强险，在发生交通事故后上诉人应按照道某交通安全法的规定履行保险赔付责任，一审确定的给付费用并未超过云D/x号机动车所投交强险人民币x元 ...

，但未尽安全管理义务，故也应承担一定的赔偿责任。关于人保江川支公司的保险责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的 江川支公司交强险和第三者责任险的限额，确定该赔偿款由被告人保江川支公司直接赔付原告蒋某某。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ...

人投保第三人责任险10万元，故第三人应在第三人责任险限额内先行赔付。被告黄某某、张某乙在本次交通事故均负有责任，亦应承担相应的民事赔偿 有限公司曲靖市分公司与本案是否具有关联性、是否应承担本案的民事责任2、本案所涉保险的性质应如何认定 本院认为，当事人对自己提出的反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据 ...

人投保第三人责任险10万元，故第三人应在第三人责任险限额内先行赔付。被告黄某某、张某乙在本次交通事故均负有责任，亦应承担相应的民事赔偿 有限公司曲靖市分公司与本案是否具有关联性、是否应承担本案的民事责任2、本案所涉保险的性质应如何认定 本院认为，当事人对自己提出的反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据 ...

.86元，共19624.85元，其余伤者的赔付由法院根据案件事实依法判决；三、原告请求的精神抚慰金过高；四、保险公司不承担拖车费、鉴定费以及本案的诉讼费。 内赔偿11416.86元给邓某中。 本案的争议焦点为：（一）、被告应如何承担赔偿责任；（二）、原告的经济损失是多少。 本院认为，对于被告应如何 ...

用以证明涉案交通事故肇事车辆系被告顺达贸易公司所有； 5、被告中国XX财产保险股份有限公司萍乡市分公司企业登记信息一份，用以证明被告人保财险萍乡市分公司诉讼主体资格的 本次交通事故给原告丁XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 被告张XX违反有关交通法律、法规的规定，导致本次交通 ...

，系豫x号车登记车主。 法定代表人张某己，系该公司经理 被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司，住所地宁陵县X镇X路。 负责人常某，系该公司经理。 公司不应承担保险赔付责任。 根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：四原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任 ...