与原告签订债权转让协议的时间不是2001年9月5日，该协议是事后补签的。合议庭认为，根据合同法规定，债权人转让权利应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。原债权人芙蓉建筑公司将债权转让给原告后，履行了通知义务，该债权转让行为已经完成，并对债务人产生效力。 ...

某某仍然可以代表上海新建业公司的话，则应该认定股权转让协议没有实际履行，同时，就该股权转让的债权不存在，上海新建业公司的所谓担保责任也失去了存在 虽然未经上海新建业公司董事会决议同意，但本案有其一定的特殊性，即债权人、债务人以及担保人之间有一定的关联，尤其是债权人与担保人之间董事会成员有相当人员的交叉 ...

提供（略）万港元和某关费用的担保，保证达利丰集团有限公司履行其与国华银行之任何贷款协议； 2.本公司已审阅、同意及接受“不可撤销担保契约”全部内容； 3 债权人国华银行均有过错，根据有关法律规定，宏业公司、新业公司只应当对主债务人不能清偿部分承担相应的赔偿责任。如果认定宏业公司和某业公司作出的承担一切 ...

，被告将其国际贸易大厦部分工程承包承包给第三人施工。合同签订后，第三人履行了部分合同，后由于被告没有资金，工程于1995年8月8日停工。停工后， 据此，债权人对债务人享有的债权合法是代位权成立的第一要件，且这种债权应当是明确的。本案原告与第三人签订的《海南国际贸易大厦工程协议书》及其补充协议的主要内容 ...

的转让条件。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，且债权人转让权利的通知不得撤销。故在香港公司向实业公司发出转让债权 ，依法为合法有效协议。当事人应当本着诚信和善意原则，严格根据合同约定履行义务，否则即属违约，依法应当承担相应的违约责任。 由于本案债权转让目的是清偿 ...

的同意为前提。该债务承担内容是合同的相对独立部分，无论退股协议中有关退股内容是否有效，都不影响该债务承担内容部分对合同当事人的内部效力。现卢某甲、伍 即自动终止。在“债务承担”中只是规定第三人向债权人履行，并不存在说，在该项债权已消灭的情况下，而向原债务人承担什么责任。“债务承担”并不在第三人与原债务 ...

最密切联系原则确定。因经济总公司、华南公司住所地均在中华人民共和国大陆地区，履行合同义务一方在中华人民共和国大陆地区，本案在中华人民共和国大陆地区法院处理；故中华 无效均有过错；对导致每一份保证合同无效，债权人和保证人的某错均相当。因此，对于交通银行因债务人不能清偿的债务部分，需承担责任的有五方：交通 ...

某某仍然可以代表上海新建业公司的话，则应该认定股权转让协议没有实际履行，同时，就该股权转让的债权不存在，上海新建业公司的所谓担保责任也失去了存在 虽然未经上海新建业公司董事会决议同意，但本案有其一定的特殊性，即债权人、债务人以及担保人之间有一定的关联，尤其是债权人与担保人之间董事会成员有相当人员的交叉 ...

银行提供（略）万港元和某关费用的担保，保证达利丰集团有限公司履行其与国华银行之任何贷款协议； 2．本公司已审阅、同意及接受“不可撤销担保契约”全部内容； 债权人国华银行均有过错，根据有关法律规定，宏业公司、新业公司只应当对主债务人不能清偿部分承担相应的赔偿责任。如果认定宏业公司和某业公司作出的承担一切 ...

)所享有的全部债权。该转让协议生效后，债权即发生转移。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利，应当通知债务人，否则，该转让对债务人不发生效力。兴业公司在债权转让后，向债务人浙江建总海南公司的工商注册地址邮寄了《债权转让通知书》，履行了通知义务。根据九百公司在 ...